Um Arquiteto Comum

LOUCURAS SINO-ARABESCAS...QUANDO A ARQUITETURA ALUCINA

2010-08-07T08:28:00.008-03:00

Pra não ficarmos aqui, no Arquiteto Comum, falando apenas das coisas simples e normais da nossa querida Arquitetura, coloco algumas imagens do que dizem ser o hotel mais caro do mundo e sua super-diferente piscina – piscinão, de 150 m de comprimento - colocada no alto da edificação – três super blocos.
É o hotel Marina Bay Sand´s , localizado em Singapura.
55 pavimentos fora a piscina.

Loucura arquitetônica, desvario dos empreendedores, ostentação dos hóspedes, sei lá, mas bem que eu gostaria de dar uma nadadinha nessa piscina, olhando para esse horizonte perdido.

Em tempo: fui nadador nos meus tempos de “atreta”, anos 50/60, Fluminense.

DELÍRIOS!!!!

HOJE É DIA DO CAU!!!

2010-08-03T09:05:00.004-03:00

Vamos torcer muito para que o CAU ( Conselho de Arquitetura e Urbanismo ) nosso Conselho - finalmente - seja aprovado sem os obstáculos - emendas - colocadas por dois parlamentares - prefiro não dar crédito a eles, aqui no AC - que só querem tumultuar a aprovação do CAU.

É HOJE, DIA 3 DE AGOSTO. VAMOS APROVAR O CAU!!!

RIBA E OS FINALISTAS DO STIRLING PRIZE DE 2010

2010-08-03T08:19:00.011-03:00

O RIBA (Royal Institute Of British Architects) anuncia seus finalistas a um dos maiores prêmios da Arquitetura, O Stirling* Prize de 2020.
* Stirling, James Stirling um dos maiores Arquitetos britânicos de todos os tempos.

Do site da Pini:
"RIBA anuncia finalistas do Stirling Prize 2010
23/Julho/2010

O RIBA (Royal Institute of British Architects) divulgou os seis finalistas do RIBA Stirling Prize 2010, que terá seu vencedor anunciado no dia 2 de outubro, em Londres, na Inglaterra. O instituto premia os melhores empreendimentos construídos na Grã-Bretanha ou projetados por arquitetos de origem britânica.
Na edição passada, o vencedor foi o arquiteto Richard Rogers, do escritório Rogers Stirk Harbour + Partners, com o projeto do Maggie's Centre, um centro de tratamento de pacientes com câncer, localizado em Londres.

Confira os seis projetos finalistas:

Ashmolean Museum

Construído em 1683 em Oxford, Inglaterra, o museu foi reformado pelo arquiteto Rick Mathers e ganhou mais 9 mil m² de espaço. O edifício tem 39 novas galerias divididas em seis andares, conectadas por uma série de escadarias e um grande átrio central.

Bateman's Row

Projetado pelos arquitetos da Theis and Khan e localizado em Londres, o prédio reúne quatro apartamentos, um escritório, um estúdio e uma galeria. A fachada do edifício é revestida por tijolos escuros em sua base, que vão clareando com a altura do prédio.

Christ's College Secundary School

O colégio produzido pelo escritório de arquitetura DSDHA e construído em Guildford, Inglaterra, tem três andares compactos com facilidade para portadores de necessidades especiais. O prédio possui um sistema de ventilação natural, onde o ar passa pelos tijolos da estrutura, e também um bom espaço de circulação, assim como uma grande área externa.

Clapham Manor Primary School

A reforma da escola localizada em Londres foi projetada pelo escritório de arquitetura dRRM, que adicionou um espaço ao antigo prédio. A nova área tem a forma de um retângulo por estar entre dois prédios já existentes, mas se destaca pela sua fachada com painéis de vidro coloridos, que permite grande iluminação.

MAXXI, National Museum of XXI Art

O museu projetado pela arquiteta anglo-iraquiana Zaha Hadid, localizado em Roma, na Itália, se desenvolve em uma série de fluxos dinâmicos que se coagulam em espaços de diferentes densidades e porosidades, seguindo o movimento dos visitantes ao exterior e ao interior do museu, superpondo as diversas salas expositivas e compenetrando as diversas funções em uma única tessitura espacial.

The Neues Museum

O projeto dos escritórios dos arquitetos britânicos David Chipperfield e Julian Harrap teve como objetivo recuperar o museu, localizado em Berlim, na Alemanha e destruído parcialmente durante a segunda guerra mundial. O novo projeto mantém a fachada original, mas prevê a ampliação da área interna."

Interessante poder constatar a diversidade dos projetos selecionados e dos Arquitetos contemplados - alguns como Zaha Hadid e David Chipperfield, mais conhecidos e renomados.
Além, é claro, da simplicidade deles, projetos.
Nada como aqueles projetos sino-arábicos (arabescos!!??) cheios de pretensão e exageros.

STIRLIG PRIZE 2010: QUEM SAIRÁ VENCEDOR?

ARQUITETOS 1960 - FNA - 50 ANOS VOS CONTEMPLAM

2010-08-02T17:03:00.001-03:00

ENCONTRO DA TURMA DA FACULDADE DE ARQUITETURA E URBANISMO DA UNIVERSIDADE DO BRASIL 1960

Comunicado nº 1 28 de julho de 2010
Caro colega:

Nós estamos trabalhando para organizar este Encontro, mas necessitamos de sua cooperação e entusiasmo para fazer deste um evento especial, por seu significado e expressão. Afinal, desde os “anos dourados” de nossa passagem pela Faculdade, quando se construía Brasília, são passados até hoje CINQUENTA ANOS !

1. Começamos por tentar localizar você e os demais colegas, para termos idéia de quantos seríamos no Encontro, parâmetro essencial para dimensionar espaços e serviços. Tivemos o prazer de contatar cerca de sessenta de nós, alguns morando fora do Rio de Janeiro. Precisamos agora que você nos confirme sua participação, quer venha só ou acompanhado, o mais breve possível, para termos uma idéia mais precisa do número de participantes. Envie essa confirmação preferencialmente para o e-mail, telefone ou endereço do escritório do Índio, que tem mais estrutura para recebê-la ou para qualquer de nós, ao final listados.

2. Com a estimativa de sessenta participantes procuramos local e data e conseguimos, após análise de alternativas, obter o salão do IAB – Instituto de Arquitetos do Brasil, com uso exclusivo e gratuito para nós, no dia 26 de agosto de 2.010, uma quinta –feira, com início do evento previsto para as 19 horas. O IAB fica na R. do Pinheiro, 10 no Flamengo ( mapa em anexo) e seus telefones são (0xx21) 2557 – 4480 e (0xx21) 2557 – 4192. Lembramos a proximidade do Largo do Machado, por onde passam várias linhas de ônibus e a existência de estação do metrô, o que pode facilitar o acesso. Na rua Dois de Dezembro, nº 38 (em frente ao IAB) existe um estacionamento pago pelo usuário, gerido pela SPPARK.

3. Considerando que a oportunidade será um momento de reencontro efusivo entre amigos que há muito não se vêem, a intenção é ter um ambiente de descontração, que permita a expressão daqueles sentimentos de estima e camaradagem que nos uniram como estudantes e que estimule a conversa que, certamente, recairá sobre os bons momentos vividos em tempos universitários. Desse modo, o formato escolhido para o Encontro foi o de um coquetel, o que deverá permitir flexibilidade de participação de todos nas diversas rodas de papo que devem espontaneamente se formar.

4. O IAB dispõe, junto ao salão, de um bar e de um restaurante. Para simplificar operacionalmente o Encontro, cada um poderá fazer seu pedido ao bar e pagar diretamente suas despesas com bebidas e comida. Se você quiser pode “esticar” o Encontro no restaurante Nanquim, despesas por sua conta..

5. Para facilitar o relacionamento pretendemos confeccionar um crachá com seu nome. Logo que você confirmar sua participação ele será preparado.

6. Outros aspectos de organização

6.1 Expressões individuais, mostra

Pretendemos projetar em tela, a ser vista no salão:

a) fotos dos tempos da Faculdade.

Se você as tiver, mande para o escritório do Índio, o mais breve possível, seja uma cópia em papel ou, preferencialmente, já digitalizada, via e-mail. Trataremos de montar um DVD com as fotos recebidas. Estaremos, assim, trazendo à nossa memória as instalações e pessoas da Faculdade na Praia Vermelha.
Obs.: já dispomos daquela foto do Municipal com todos os formandos.

b) expressão artística dos colegas.

Já podemos contar com a promessa e oferta de trabalhos artísticos produzidos por alguns colegas (desenhos, pinturas, esculturas), trabalhos esses que pretendemos fotografar e reunir também em DVD, a ser projetado em tela no salão.

Se você tiver algo do gênero, que julgue interessante mostrar aos colegas, mande foto digitalizada, via e-mail, o mais breve possível, para o escritório do Índio, que vai centralizar o assunto. Trataremos de reunir seu trabalho aos demais trabalhos recebidos, em um DVD a ser projetado em tela no salão.

6.3 Não teremos profissional para fotografar ou filmar a reunião, mas o Alberto Reis se dispõe a fotografá-la com sua câmera digital, o que permitirá converter as imagens em DVD. Mesmo assim, traga você a própria câmera ou celular para capturar as imagens de seu particular interesse.

No momento é o que temos a comunicar. Voltaremos, se necessário.

Obrigados por sua acolhida.

Fausto Delanne de Campos Fest – R. Gal. Venâncio Flores, 388 / 502 Cep 22.441 – 090 Leblon Rio tel. (0xx21) 2540 -7897 Cel.(0xx21) 7614 – 6405 faustofest@globo.com
Mário Vaz Ferrer Filho Avenida São Sebastião, 263 Urca CEP 22.291 – 070 Rio Tel. (0xx21) 2295 – 1904 Cel. (0xx21) 9773 - 3132 mferrer@globo.com
Luís Eduardo Índio da Costa R. Pinheiro Guimarães 101 Botafogo CEP22.281 – 080 Rio Tel. (0xx21) 2539 – 1674 Cel. (0xx21) 8744 – 6610 indio@indiodacosta.com
Alberto Martins Reis R. Marquês de S. Vicente,52 loja 326 Shopping da Gávea CEP 22.451 – 040 Rio Tel. (0xx21) 2259 – 3499 albertoreis2006@terra.com.br
Sávio Sarmento Visconti Avenida Portugal, 554 Urca CEP 22.291 –050 Rio Tel. (0xx21) 2295 – 7774 Cel.(0xx21)savio.visconti@yahoo.com.br
Pedro Teixeira Soares Neto R. Marquês de S. Vicente, 124 Bloco 2 apto. 507 Gávea CEP 22.451 – 040 Rio Tel. (0xx21) 2259 – 3289 Cel. (0xx21) 8145 - 8320 pteixeira.soares@gmail.com

É ISSO AI...50 ANOS...POR ENQUANTO!

CASA EM PARATY...UM BELO PROJETO

2010-07-16T16:12:00.006-03:00

Sempre imagino a Arquitetura como uma coisa que deve ser simples, fluida, fácil de entender – e usar, principalmente – sem qualquer necessidade de, a cada projeto, desejarmos dar mostras de “craquezas” fora do normal.

Claro, querer fazer um bom projeto deve ser a primeira coisa a passar pela cabeça do Arquiteto, mas daí a querer se afirmar em cada encomenda, mostrar algo superior, “nunca dantes contemplado”, pelo menos pela minha cabeça não passa.

A última premiação internacional do Pritzker – breve vou falar sobre o prémio, prêmios, e mostrar alguns dos projetos – confirma isso que eu penso.
Nada dessas “mirabolâncias” sino-arábicas foi contemplada, ainda bem!

Então, reiniciando minhas divagações arquitetônicas, coloco um projeto, do Márcio Kogan, em Paraty, na vitrine.
Simplicidade e clareza, tá tudo ali. Não vou falar do custo, que sei das alturas....mas valeu!

“Marcio Kogan vence prêmio da revista britânica Wallpaper
Projeto de casa em Paraty ganha como "Best new private house"

Luciana Tamaki
A revista britânica Wallpaper premiou o brasileiro Marcio Kogan no Design Awards 2010, na categoria "Best new private house", pelo projeto Casa Paraty (RJ). A casa, construída na praia de Santa Rita, tem coautoria da arquiteta Suzana Glogowski.

O único acesso à área da casa é feito por barco. Chegando na casa, a entrada é feita por uma ponte metálica sobre um espelho d'água forrado por cristais. A ponte conduz a uma escada que se conecta aos dois pavimentos da casa, dispostos em blocos independentes e interligados por um pilar. O uso do concreto armado aparente confere uma textura surpreendente para todas as paredes.

No bloco superior, de dormitórios, painéis retráteis de graveto de eucalipto barram a luz do sol. Os espaços são voltados para a montanha, com pequenos pátios internos com iluminação zenital. Todas as coberturas da casa são terraços, com mirantes, jardins para esculturas e plantação de ervas comestíveis.

O volume inferior contém a sala de estar, cozinha e área de serviço num espaço contínuo, com janelas de vidro que fazem vista para o mar e, abaixo, um grande vão de 27 m.

Duas grandes paredes de concreto armado, de 40 cm de espessura, nas laterais da residência, servem de apoio para as lajes e vigas. Parte da estrutura apoia-se sobre essas paredes, criando condições para o balanço de quase 10 m.

Tanto a laje, de 47 cm de espessura, como as duas vigas foram protendidas. Para conter esforços de tombamento dos balanços, a estrutura foi atirantada aos blocos de fundação das paredes.”

Acrescento um aspecto interessante e definidor para o trabalho do Kogan, que não aparece nesse artigo acima da jornalista Luciana Tamaki:

Quando o Arquiteto entrevistou o cliente, procurando saber que tipo de residência ele pretendia – uma residência de praia, qual o tipo de cobertura, etc – as conhecidíssimas telhas de barro – e outras características convencionais, recebeu do cliente a seguinte “recomendação”:

“Quero uma casa diferente, sem qualquer restrição tanto quanto ao tipo de arquitetura, quanto ao custo que isso possa acarretar. Total liberdade ao Arquiteto.”

Tudo que qualquer Arquiteto possa pretender e que foi imediatamente entendido pela capacidade e talento do Márcio Kogan.

Deu nisso quem as fotos mostram: uma Arquitetura sem restrições, simples como a boa Arquitetura deve ser.
Acho esse projeto um dos melhores que eu tenho visto nos último anos.

COISA DE CRAQUE!!!

RETORNANDO A ATIVA....FINALMENTE

2010-07-09T22:16:00.004-03:00

Tenho um outro blogue - Observador - ao qual sempre dei mais atenção do que a esse meu querido Arquiteto Comum.
Mesmo assim, até mesmo o Observador anda meio desamparado e pouco frequentado pelo seu dono, eu mesmo.
Algumas vezes eu já manifestei a intenção de renovar as atenções tanto ao Obs. quanto ao Arquiteto Comum...e desse vez a coisa vai acontecer.

A partir da próxima semana (estou falando no inicio de julho 2010) estarei aqui no Arquiteto Comum, tentando colocar as coisas da nossa profisão e as possíveis discussões e apresentação dos bons trabalhos - dos maus também - para que o Arquiteto Comum renasça.

Hoje, pra ser mais prático, nem imagem colocarei...apenas palavras.

MAS...É PAPO SÉRIO. ME AGUARDEM

JANETE COSTA

2008-12-05T20:03:00.002-02:00

3ª feira, dia 2 de dezembro, li uma pequena nota na página de obituários do Globo, do falecimento de uma Janete Costa. Simples e sem mais definições. Janete Costa, poderia ser qualquer uma Janete Costa. Mas como eu tenho uma grande amiga, colega Arquiteta, com esse nome, a notícia ficou na minha cabeça.
Na 4ª feira, a noticia sobre o falecimento da Janete Costa, infelizmente já certificada de que era a querida Janete Costa, a ficha caiu. Perdia uma grande amiga e o anuncio era para a missa de 7º dia.
Notícia muito triste, tristíssima!

Conheci a Janete nos tempo de faculdade – Faculdade Nacional de Arquitetura – ali na Praia Vermelha, em frente ao Iate Clube. Acho que ela entrou antes de mim e , parece que saiu depois. Eu cursei de 1956 a 1960.
Explico o porque das defasagens, porque ela entrou primeiro e saiu depois. Já naquele tempo a inquietude e a ”mania” de trabalhar, fazia com que Janete priorizasse o trabalho e cursasse a faculdade no tempo que sobrasse.
Bonita, irrequieta e espontânea, criativa e cheia de iniciativa, ela sempre se destacou. Não tenho certeza, mas lembro-me de que ela era de Niterói.
Nesses desencontros da vida, formei-me e só fui reencontrar a Janete, final dos anos 60, início dos 70, quando eu viajava, pra lá e pra cá, fazendo as lojas da Cruzeiro do Sul e os hotéis da rede Seltom, subsidiária da “voadora”.

Dei, de cara, ou de lado, com ela num vôo do Caravelle, entre Fortaleza e Recife. Nessa ocasião ela já sentara praça no Recife e já dominava a arquitetura da região, com aquela dinâmica que foi, sempre, a sua marca registrada. Puxou o papo, na viagem entre as duas capitais, procurando afugentar o medo que ela tinha (não sei se com o passar do tempo e a exigência da tantas viagens ela deixou de ter medo), incessantemente, fazendo com que eu tivesse que ficar torto na minha poltrona, voltado para ela. Uma hora, assim entortado, pescoço travado, acabei chegando no Recife com um baita torcicolo. Deu-me o endereço, nessa ocasião ainda era no centro do Recife, mas não cheguei a visitá-la por lá. Eu, também, ia e vinha, pra lá e pra cá, feito um alucinado.

Passei um bom tempo, bastante, só tendo notícias dela e do seu trabalho, soube do seu casamento com o Borsoi – Acácio Gil Borsoi – um dos maiores Arquitetos que conheço, sempre dentro daquele panorama de muito trabalho, muitos elogios pelo seu trabalho, muita dedicação e competência.

Belo dia, eu casado pela 2ª vez, tomo conhecimento da abertura de uma galeria de arte da Janete, na Lagoa Rodrigo de Freitas. Estava casado com a Soraia , que queria conhecer a Janete e eu disse que a conhecia muito bem e poderia apresenta-la . Mas, fazia pelo menos uns bons 10 anos que eu não a via. Mandei-me para a galeria, Soraia a reboque, e procurei a Janete. No meio da "puta" confusão da abertura, da inauguração, coisas ainda por fazer, encontro a amiga. Cuidadosamente, educadamente, chego ao seu lado, ela respondendo a um monte de perguntas de um reporter, e espero a minha vez. Ela falando com o repórter, vez em quando olhava na minha direção.
“Será que ela se lembra de mim, pensei?”
Num dado momento ela chega mais perto e me pergunta:
“Pombas, Fernando! Você vai ficar ai parado e não vai falar nada?”
Foi a chave para que tudo passasse a um outro plano, aquele mesmo dos bons tempos de faculdade, do papo no Caravelle e de outras fortuitas ocasiões onde nos encontramos. Mostrou tudo a nós, estabeleceu uma amizade que iria frutificar, com a Soraia – que acabou trabalhando com ela durante um bom tempo – e mostrou o belo estilo despojado e bacana da velha amiga da FNA.

Depois, por algumas vezes mais, estivemos juntos em casa de amigos comuns, e em sua belíssima casa na avenida Niemeyer. Durante os últimos 10/12 anos, morei em São Paulo e moro, agora, na serra carioca –Petrópolis / Correas – e perdemos o contato mais próximo. Mas os seus sucessos, seus trabalhos maravilhosos, se sucediam e eu tomava conhecimento pelo noticiário dos jornais e revistas.

Pois, essa querida amiga foi-se, deixando em quem a conheceu uma lembrança bonita e uma saudade que sempre permanecerá.
Fico feliz por ter tido a possibilidade de compartilhar, mesmo que com pouca intensidade, da vida da amiga Janete.

UMA ARQUITETA, UM EXEMPLO!

DESEJOS E ESPERANÇAS

2007-12-28T17:39:00.000-02:00

Num ano que vai ficar marcado para mim, como o ano da renovação, do meu coração revascularizado, quero deixar marcado, registrado, em todos os meus queridos blogues e assemelhados, minha felicidade e esperanças para os muitos outros anos que eu ainda espero desfrutar aqui no planeta.
E que essa esperança e felicidade, seja estendida a todos amigos, parentes e os mais chegados, em toda a sua plenitude.

FELIZES ANOS NOVOS!

CAU - CONSELHO DE ARQUITETURA E URBANISMO

2007-12-13T09:52:00.000-02:00

Nos Jornais:
APROVADA NO SENADO A CRIAÇÃO DO CAU - CONSELHO DE ARQUITETURA E URBANISMO

A proposta de regulamentação do exercício da arquitetura e do urbanismo, e a criação dos respectivos conselhos federal e regionais, foi aprovada na quarta-feira (05/12), no Plenário do Senado. A partir de agora o projeto de Lei será levado ao Presidente Luiz Inácio Lula da Silva para sanção presidencial. Os arquitetos esperam que a sanção seja feita no próximo dia 15 de dezembro, dia do aniversário de cem anos de Oscar Niemeyer.

Atualmente, os arquitetos participam de um conselho com mais de 300 modalidades profissionais. "Desta forma, é impossível ser eficiente. Agora, o CAU ficará exclusivamente voltado aos interesses de arquitetos, urbanistas e paisagistas", afirma o presidente da Asbea, Ronaldo Rezende. Com representação federal, terá o poder de fiscalizar a atividade profissional e defender a boa ética e a qualidade dos projetos.

O projeto (PLS 347/03) é de autoria do senador José Sarney (PMDB-AP). Pela proposta, os conselhos regionais (Creas) e o Conselho Federal de Engenharia, Arquitetura e Agronomia (Confea) serão desmembrados. Um novo órgão, formado por arquitetos e urbanistas, cuidará de todas as questões que envolvem a profissão, desde formação, registro e fiscalização, até a conduta ética, responsabilidades, atribuições e atuação diante do poder público.

O pleito dos arquitetos no Brasil, que tem mais de 50 anos, é reivindicado pelas cinco entidades de representação nacional: Asbea (Associação Brasileira dos Escritórios de Arquitetura), IAB (Instituto de Arquitetos do Brasil), FNA (Federação Nacional dos Arquitetos), Abea (Associação Brasileira de Ensino de Arquitetura e Urbanismo) e Abap (Associação Brasileira de Arquitetos Paisagistas).

Assim que assinado pelo poder Executivo, as entidades representativas dos arquitetos e as câmaras de arquitetura do atual sistema terão 520 dias para elaborar o modelo operacional do novo Conselho dos Arquitetos.

Pleito antigo da categoria, vamos ver se vai funcionar (pior que o Crea, impossível!) e se os anseios e desejos dos Arquitetos serão atendidos. Mais, ainda, se o CAU não será mais um "cabide de empregos" para os amigos do rei.
Enfim, e são tantos, teremos 520 dias para sabermos o que virá por aí.

BEM-VINDO SEJA!!!

RETOMANDO

2007-10-27T16:53:00.000-02:00

Aproveitando as possibilidades que o tal de Photoscape, um programa que faz algumas coisinhas tipo Photoshop, e tentando sacudir a poeira desse Arquiteto Comum, que, mais uma vez, prometo retomar com assuntos inerentes às coisas da categoria, estou colocando duas imagens, compostas pelo Photoscape, da obra da casa do meu filho, a Casa MB.

Vistas exteriores

Vistas interiores

Tipo, juntando o útil ao agradável.
A próxima investida, vai ser mais a sério.

PODEM COBRAR

GOSTEI!

2007-06-22T22:34:00.000-03:00

Admiro e respeito o trabalho do Ruy Ohtake. Certamente até prefiro os seus “outros tempos” em que ele fazia uma Arquitetura menos, digamos, efusiva, menos tão colorida e buscando os tais “caminhos novos”. Preferia o Ruy modernista, brutalista.
Apenas, preferências pessoais.

Não gosto, nem um pouco, do Renaissance. Desajeitado e fora de proporção, onde colocado. Além de "excessivamente parecido" com um prédio do Wright, anos 40.
O Renaissance é o da direita.

Mesmo o prédio da Faria Lima, onde está o Instituto Tomie Ohtake, embora interessante, mereceria um terreno, pelo menos, umas quatro vezes maior.
“Ora”, poderia dizer o colega, “eu também gostaria, mas era o que tínhamos”.

Vira-e-mexe, aqui do meu cantinho modesto, Arquiteto Comum que sou, tenho mandado umas “porraditas” no RO. Nada contra, pois, reitero, admiro e respeito o seu trabalho.

Mas. quando a coisa me bate bem, e torno a ressaltar, posição meramente pessoal, gosto de bater palmas. Gosto muito do Unique, por exemplo.

E sei que muita gente desgosta, até já apelidaram de “fatia de melância”. Aquele lance já falado por aqui, da exposição e compromisso de nossos trabalhos. Que ficam, escancarados e oferecidos, a toda a sorte de apreciações e de críticas. Para o bem e para o mal. Talvez até seja o caso de que nós, Arquitetos, prefiramos mais algo que incomode, do que passe desapercebido, ah! as nossas vaidades!. O que acabará, ou não, por nos colocar em cheque.

Então, vi num dos últimos números da revista ProjetoDesign (ArcoWeb), o novo projeto do Ruy Ohtake para um terminal de ônibus, que eu gostei, e muito. Daí, naquela do “uma no cravo, outra na ferradura”, coloco algumas imagens desse novo trabalho do “japinha”.

Em compensação, pulando de uma Arte para outra, ele é capaz de “conceber” essa coisa esquistona, no mínimo. Seria uma “ode à brochidão?”

UM ARQUITETO MAIOR!

A ARQUITETURA E AS DEMAIS ARTES

2007-06-04T12:34:00.000-03:00

Ou, as Artes, e a demais Arquitetura.

Sob a ótica, o manto protetor, da novidade, do experimental, do ousado, ou de outro nome possa ser dado, vejo as Artes submetidas a uma devastação (palavra dura, mas foi a que me ocorreu) medíocre e pertinaz. Claro, existem, e muitas, exceções, que equilibrariam as “mudernidades” que a gente, cada vez mais, consegue ver por aí. Pior, diria eu, “mudernidades” essas que nos oprimem e “castigam”

Das outras Artes, Pintura, Escultura, Música, Poesia, etc, (e se eu deixei de citar algumas, não foi por falta de prestigiá-las, sim para adiantar meu expediente nesse pobre “escrito”), não vou me ocupar, até por falta de maior conhecimento específico.
Fico, e olhe lá, com a minha, a nossa Arquitetura.

Sempre se coloca a Arquitetura como uma das Artes. Perfeito!
Acho a Arquitetura uma Arte. Se bem que já foi mais. Mas, mesmo assim, com todos os revezes que a gente possa constatar, nessa catalogação como Arte, não estou aqui para discutir isso.
Como uma das Artes, o maior problema que a Arquitetura sofre é a sua cruel, indisfarçável, dura, exposição. Feita a obra, lá está ela, a coisa, o resultado, pronto para ser visto e submetido a todas as observações que se possa imaginar. Independente de tamanho, destinação, orçamentos despendidos, localização geográfica, "oscambáu", pronta, prontinha para ser elogiada, esculhambada, apelidada, etc. Coisa essa que não ocorre, na mesma proporção, com as demais manifestações artísticas, geralmente contidas em espaços menos oferecidos, salões, museus, casas de colecionadores.

Por isso mesmo, por essa circunstância específica, o tipo de trabalho que a gente faz permite que possamos tomar direções diversas, seja optando por fazer o que deve ser feito, o Projeto competente e inteligente, sem desmandos criativos, ou exacerbações desnecessárias, seja dando asas à imaginação e partindo para o delírio e a liberação da nossa, nem sempre, contida vaidade. Claro está, que no meio disso, existe um território onde podemos “habitar” e encontrar o equilíbrio necessário. O problema é a gente saber os limites desse território, o ponto onde encontrar a competência e o local onde descobrir a criatividade sonhada.

Escolhas complicadas, espaços de difícil exploração, muitas promessas de chegar ao limiar do Nirvana, encantamentos traiçoeiros. Dureza, a gente saber o momento de ser contido, ou o instante de “soltar a franga” da tal da criatividade. Pessoalmente, sou mais chegado à abordagem competente, talvez por saber que as genialidades não estão oferecidas a todos nós, simples mortais. E, talvez por isso mesmo, entenda, ou procure entender, tantas “derrapagens arquitetônicas” cometidas pelo mundo afora.

Manifestações geniais, mesmo? Busca de uma popularidade imediata, nesse mundinho tão midiático? Indicações de novos caminhos a serem seguidos? Puras exaltações enganadoras?

ARQUITETURA! QUE ARTE!!!

UMA INTERVENÇÃO

2007-05-27T21:18:00.000-03:00

Um trabalho do escritório do Arquiteto Eric Owen Moss – EOM Architects (http://www.ericowenmoss.com)
Uma intervenção em São Petersburgo – Rússia, uma cidade do quarto século, localizada as margens do Rio Neva.
A proposta dos Arquitetos propõe a transição do passado para o futuro, nesse projeto para o novo Teatro de Mariinsky no Centro Cultural de Mariinsky.

Todo o trabalho de EOM Architects, tem um quê do que o grande público, não afeiçoado às andanças da Arquitetura mais ousada,digamos, chamaria de "Futurista".
Pessoalmente acho que eles pegam pesado, mesmo. Nada convencional sai de lá. Tento me acostumar, mas encontro alguma dificuldade. Talvez faça parte daquela divisão,minha, a segunda, dos projetos que eu não consigo pensar.
Mas, como conversamos hoje, eu e meu sobrinho também Arquiteto, e bom, desde que nosso trabalho,a Arquitetura, consiga ser alvo de comentários e apreciações, que tenhamos alguma visibilidade, "tô com eles e não abro".
Mais ou menos naquela linha do "falem mal, mas falem de mim"

PEGANDO PESADO
ps: aconselho, a quem não conhecer o "cara", uma visita no site da EOM

DIVIDINDO (ME)

2007-05-22T18:37:00.000-03:00

Normalmente, para um profissional com mais de 45 anos de atuação na Arquitetura, como acontece comigo, as coisas não devem proporcionar grandes surpresas. Grandes projetos, inovações, formas diferentes, abusadas ou abusivas, nada disso, normalmente, consegue produzir estragos nas nossas cabeças.
Normalmente, faço questão de enfatizar.

Deixo bem claro que, para isso, para que as novidades, aquelas realizações que ultrapassam a normalidade do dia-a-dia, o feijão-com-arroz, embora bem temperado e melhor servido, possam ser bem apreciadas e até entendidas, temos que nos manter antenados e procurando saber o que rola por esse mundão afora. Têm muita coisa aparecendo, enormes e diferentes projetos, realizações fora do convencional, capazes de aturdir os espíritos mais acomodados. Dentro desse panorama, dessa ótica, desse modo de ver as coisas e os acontecimentos, e para não sofrer sustos, ou decepções, vivo a vasculhar os sites dos coleguinhas mais famosos, catuco o Google atrás de imagens e informações, ando pelas livrarias procurando os bons livros e revistas. Não gosto de ser apanhado em flagrante delito de não saber das coisas da profissão. Tento, bem entendido!

Mas, embora essa pretensão, santa e modesta, vira-e-mexe, fico a olhar alguns projetos com aquela cara de quem não está entendendo nada. Aquela perplexidade do jumento a olhar para a Monalisa. Aí, é a hora da minha arguta cabecinha, tentando apaziguar os meus estarrecimentos, separar as coisas, simplificar o entendimento, ou o não-entendimento, e fazer a divisão.
Explico melhor.

Projetos:
-Esse eu acho que faria, ou poderia fazer:
São aqueles projetos, que por mais bem feitos e bem bolados, conseguem ser assimilados, por um Arquiteto Comum, talvez até com uma certa pretensão, digamos, e que eu vejo, consigo analisar, entendo com maior facilidade e não sofro nenhuma dúvida mental. Encaixo, numa boa!
Claro, quando isso acontece, imagino-me com uma equipe inter-disciplinar competente, uma verba adequada e prazo digno, como vejo acontecer em todos os grande Projetos de Arquitetura que se prezam. Situação essa, quase nunca oferecida a “nosotros”.

-Esse eu não faria nem submetido a torturas ou acionado por algum ácido!
É o caso de alguns projetos mais mirabolantes, mais criativos, onde não consigo me sentir confortável, independente de gostar ou não gostar. Tipo, um problema de, digamos, incapacidade de alcançar a proposta do coleguinha.
Confesso, sem nenhum pudor maior, do tipo “modéstia à parte”, que não são muitos, os projetos que espantam, mas são bem mais do que minha pretensão, numa boa, pretendia. Aí, fico chapado e caio dentro do projeto para procurar entender como o “cara” teve a ousadia de imaginar tal proposta, como é que uma cabeça pode ter aquela disponibilidade.

Nesse universo, até para manter a cabeça arejada e disponível para vôos mais ambiciosos, descarto os projetos ruins. Ruindade essa, e aí entra o meu gosto, puramente pessoal, por mim estabelecida. E, tem de monte!

O COLEGA TEM ALGUMA COISA A ACRESCENTAR?
ps: pretendo abrir uma seção, semanal, onde vou colocar exemplos dessa minha, pessoal, divisão. Com direito a explicações e defesa, rsrsrsrsrsrsrs!

MAIS UMA DO FRANK GEHRY

2007-05-05T19:41:00.001-03:00

Por mais que seja complicado para o espectador comum acostumar-se ao visual dos projetos do FG, dificilmente esse mesmo espectador conseguirá passar frente a uma das suas “criações” impunemente, simplesmente, sem expressar alguma incredulidade pelo que está vendo, espanto pelo inusitado, até mesmo horror, ou algo parecido, pelo “jeitão” da coisa. O “cara” tem o dom!
Goste-se, ou não!

Pretendo, algum desses dias, com a minha eterna vontade nunca cumprida de reativar pra valer o meu Arquiteto Comum, fazer um artigo sobre o Frank Gehry e sua obra. Claro, sem a profundidade dos grandes sites de Arquitetura, mas com uma apreciação descomprometida de quem pode se dar ao luxo de elogiar, ou pixar, a obra do “cara”.
Por ora, aqui no Obs. algumas imagens da sua obra em La Rioja, Espanha, no Povoado de Elciego, Alava, 110 quilometros de Bilbao. Uma localidade destinada ao cultivo do vinho.

Comenta-se que ele custou a se decidir a fazer esse Projeto, e quando resolveu-se declarou que “entusiasmado com o trabalho, quis homenagear a região, fazendo o edifício “surgir da terra como uma videira”. Ao apresentar o projeto à comunidade de Elciego, confessou: “Quis desenhar algo excitante, festivo, pois vinho é prazer”.
E assegurou: “Não se trata de uma versão reduzida do Guggenheim, mas de uma evolução de estilo. Talvez esta seja a minha obra mais representativa neste século”.

CHOCANTE!
ps:trata-se de um pequeno e sofisticado Hotel

MARQUISES. UM PERIGO?

2007-05-03T11:49:00.000-03:00

Outro dia li um artigo da Aline Alves, no site da Pini, sobre o que ela chamou de “Perigo Suspenso”.

Falava sobre um acontecimento, “em fevereiro de 2006, a queda de uma marquise na Universidade Estadual de Londrina, no Paraná, provocou a morte de duas pessoas e feriu mais de 20”, e sobre a apuração das falhas que causaram o colapso da estrutura.
Continuava seu artigo, criterioso e esclarecedor, apontando todos os cuidados técnicos que devem ser tomados “a especificação correta e adequada do cobrimento de concreto em relação à armação, fundamental para não ocasionar problemas de fissuração, desplacamentos, corrosão das barras de aço e perda da capacidade resistente. Os valores mínimos do cobrimento, que dependem basicamente do elemento estrutural (laje, viga, pilar etc.) e da agressividade do meio ambiente”.

Pessoalmente sou um profundo defensor das marquises, notadamente no Rio de Janeiro, onde o sol e as chuvas, normais e abundantes, mais do que solicitam, exigem esse tipo de proteção.

Lembro-me, de quando fiz o Projeto de modificação do Hotel Marina (aquele de enorme altura e que, segundo meus alunos da Santa Ursula, é o responsável pela maior, e mais danosa, sombra na orla do Leblon e Ipanema), que não havia qualquer proteção no acesso principal do prédio. Ou seja, ou o “cara” estava dentro do Hotel, ou estava fora, fazendo sol, ou chovendo, em qualquer circunstância, sem ter uma, digamos, “ante-câmara” que permitisse que ele pudesse esperar uma condução, algum amigo que estivesse chegando, em condições mais confortáveis. Pretendi, imediatamente, propor ao proprietário do Hotel a complementação do acesso com a adoção de uma marquise. E, pra mim, uma “marquisona”, significativa, capaz de proteger e denunciar, agenciar, o acesso principal do Hotel. Ele aceitou e eu fui à luta.
Projetei a dita cuja!

Uma marquise com quase quatro metros de balanço(**), envolvendo a entrada principal e estendendo-se até o acesso de serviço. Uma puta marquise! Isso, convém esclarecer, numa edificação que já estava, a essa altura dos acontecimentos, com a estrutura totalmente executada. Ou seja, tivemos que criar condições de, apoiando na estrutura existente, “montar” essa enorme peça complementar. Claro, tudo isso, toda essa exorbitância de idéias, uma quase arrogância do Arquiteto, baseada, garantida, pela competência do Calculista, José Maria Guerra Alvariz, que resolveu todos os problemas que eu estava a criar.
(**) a parte que está na rua João Lyra, até serviu para proteger um barzinho que colocaram ali.

Nem entro no mérito se a marquise é bonita, ou feia, não é a isso que me proponho escrevendo esse texto, mas a intenção é mostrar que marquises, “Perigos Suspensos”, assuntos que causam até a diarréia mental do alcaide, que decretou o fim delas, é um problema, se for, apenas de cuidados no projetar e manutenção ao longo do tempo.
E, cá pra nós, num prédio que já tem mais de trinta anos, com uma manutenção super descuidada (quando ainda morava no Leblon, e já lá se vão mais de dez anos, várias vezes procurei a gerencia do Hotel pra falar da marquise, de sua manutenção e limpeza),não existem, qualquer evidência de degradação ou sintomas de fadiga.

A marquise, as marquises, da qual eu tanto queria falar, faz tempo, foi apenas uma das “peripécias” por que passei, na transformação, solicitada pelo proprietário de então, Luiz César Magalhães, na modificação do hotel de quatro para cinco estrelas.
Considero o que fiz no Marina, um exercício de criatividade, de quase arrogância, como poucas vezes tive que fazer. Pra mim, o maior “laboratório” que tive que exercitar. Fiz de tudo!

ADORO UMA MARQUISE!
ps 1: projeto executado entre ´74 e ´76

TECHNORATI

2007-03-10T19:16:00.000-03:00

Technorati Profile

ZAHA HADID

2007-02-24T18:18:00.000-02:00

"Zaha Hadid, 56 anni, naturalizzata inglese, prima donna a vincere il premio Prizker nel 2004, considerato il Nobel per l’architettura, è una figura di straordinaria rilevanza nella ricerca architettonica contemporanea, e che ha saputo trasferirne i contenuti in numerosi progetti di indiscutibile fama."

Com o projeto abaixo, Zaha Hadid venceu o Concurso para o Projeto do "Museo Meditarreaneo di Arte Nuragica e Contemporanea di Cagliari"

PLASTICIDADE E BELEZA!

DO LADO DA FEIURA

2007-02-18T09:56:00.000-02:00

Já publiquei esse texto em outro blogue, o Bau do Observador. Reli-o outro dia e achei que caberia, muito bem, aqui no Arquiteto Comum. Tudo a ver!

DO LADO DA FEIURA
Um dos bons projetos que eu fiz, foi de uma casinha de vila, num lotezinho de 5.00X24.00m. No Maracanã, Rio de Janeiro, idos de 1975.
Já fiz projetos grandes, 12 hoteis, Escola Americana do Rio de Janeiro, casas de mil metros quadrados, mas essa casinha de vila sempre foi uma das minhas favoritas. Se não a própria!
Um verdadeiro desafio para quem, como os proprietários, desejava uma casa de sala e três quartos. E tem mais, como pediu a Vera, a cliente, com entrada de serviço separada da social. E não me venham perguntar da garagem, pois o carro deles ficava parado na ruazinha particular da vila, ora pois! Como de todos os outros moradores.
Claro, em dois pavimentos.

Mas, nessa belezinha de casa, um acontecimento encheu as minhas medidas.
Precisava executar uma parede que parecesse de pedra, não simplesmente revestida de pedra. Mandei vir uma partida de pedras de 50x50cm, dessas que se usam para fazer pisos externos, junto a gramados, que possuem uma face aparelhada (preparada para ficar a vista) e outra rústica e, digamos, mal acabada.
Contratei um calceiteiro (pra quem não sabe, é o cara que trabalha com pedras), já um senhor, que veio com um ajudante, um garoto. Acho que era o seu neto. Nem me lembro mais do nome do senhor.
Mostrei-lhe as pedras e disse-lhe:
“O senhor vai partir as pedras, sem nenhuma intenção de ficarem iguais, até pelo contrário, e revestir essa parede (que já havia sido levantada pelo pedreiro) pra ela ficar com cara de parede de pedra, dessas tipo uma sobre a outra.”
“Sim senhor”, respondeu-me ele.
“Tem mais”, continuei eu, “nada de escolher. Apenas pegue as pedras, sem olhar e assente na parede”.
“Estou entendendo”, falou o velhinho, com a cara total de quem sabia daquilo muito mais do que eu poderia imaginar.
“Mas tem mais uma coisa”,arrematei eu, “o senhor vai colocar essa pedras com o lado sem acabamento para ficar à vista, bem rústica”. Será que ele teria entendido? perguntei-me internamente.
Ele olhou-me, com um meio sorriso, altamente indulgente, e disse-me:
“Já sei, o senhor quer que eu coloque as pedras do lado da feiura”.
Falou isso sem nenhuma intenção de menosprezo. Ou porque estivesse achando que ficaria ruim. Apenas simplificava tudo aquilo que eu tentava passar a ele.

Nunca esqueci esse velhinho, de quem nem me lembro mais o nome.
A parede, ficou notável. Parecia uma parede de pedra, dessas que a gente vê em arrimos ou bases de sustentação de edificações. Uma maravilha!
E a sua definição, “do lado da feiúra”, uma lição de que nem sempre se precisa utilizar requintadas descrições para dizer as coisas certas.

ESTÓRIAS OBREIRAS, SIM SENHOR!

NSBRAZIL - PISOS ESPECIAIS

2007-02-15T11:51:00.000-02:00

Meu filho, deu um tempo.
Tempo pra se retemperar das dificuldades que tem encontrado com um fornecedor de produto (material e mão de obra), para acabamento superficial do piso de sua casa, a CasaMB, de que eu tanto falo aqui no Obs.
O Carnaval se aproxima, e ele, e a minha nora Mariah, pretendem ter um pouco de paz e tranqüilidade para pensar no assunto e, sobretudo, descansar das promessas vãs e tentativas mal feitas, da empresa, em conseguir dar ao cliente o resultado oferecido e prometido pela NS.
Tenho evitado intervir nas tentativas / tratativas, entre o Bruno e a NS, no sentido de que o que foi contratado, e pago, seja executado. Estou aguardando.
Mas não pude deixar de enviar um e-mail (abaixo), tentando obter, oficialmente, uma explicação da empresa.
Mandei no domingo, 11 de fevereiro.
Prefiro acreditar nas boas intenções da NS, e que tudo se resolverá a contento.

Meu e-mail.

Cara NS,
especifiquei para a casa do meu filho Bruno Cals,na Granja Viana, Rua das Laranjeiras 150, Chácara dos Lagos, o piso cimentício.
O serviço foi (mal) feito, já tentaram, por mais de uma vez, corrigir o péssimo resultado e nada conseguiram.
No momento, por força do Carnaval que se aproxima, passaram a nova tentativa de correção para após o Carnaval.
Até quando essas tentativas de correção, que mostram o despreparo da empresa para conseguir fazer o serviço, contratado e pago pelo Cliente, se estenderá?
Material inadequado? Mão de obra deficiente? Falta de respeito com o Cliente? Desprezo pela especificação do profissional, que o recomendou, no caso o Arquiteto que ora escreve?
Ou tudo junto, sinal dos pobres tempos brasileiros?
Aguardo alguma comunicação da NS Brazil.
Atenciosamente
Fernando Cals – Arquiteto

Esperamos que a nossa expectativa de termos aquele piso, que aparece na propaganda e no “show-room”, se materialize na CasaMB.

PROPAGANDA ENGANOSA? PREFIRO NÃO ACREDITAR NESSA HIPÓTESE.
ps: a NS Brazil, assim mesmo, com Z, é uma empresa da capital paulista, especializada em pisos especiais.

NÃO SABENDO, OU NÃO QUERENDO...

2007-02-14T09:33:00.000-02:00

Enquanto a Montana (post abaixo), digna e profissionalmente procura o cliente e o Arquiteto, para saber das coisas e ajudar, tem gente que age diferente.
Duas semanas atrás, mandei um longo e-mail para a Florense, dita fornecedora de cozinhas planejadas, que até agora não se dignou responder-me.
Talvez, pelo longo e detalhado relato (ninguém gosta mais de ler, principalmente, se for para explicar erros e desatenções cometidas).

GOL CONTRA (O CLIENTE), FLORENSE. COISA FEIA!

SABENDO LIDAR COM O CLIENTE

2007-02-14T09:25:00.000-02:00

Creio que a idade, a chamada velhice, desde que não acompanhada da acomodação, ou da intolerância, pode nos trazer o que eu chamo de "sapiência" (vai entre aspas, pra não ficar pernóstico).Então, munido dessa minha "sabedoria", quando tenho que reclamar, reclamo, mesmo.

Em relação às coisas do meu trabalho profissional, sobretudo, reclamo com clareza, a dureza necessária (caso seja), mas sempre com educação.Reclamei e fui (bem) atendido, pela Pial Legrand, que substituiu as peças (interruptores) que estavam mal funcionando. Rápida e eficientemente. Como deve ser. Parabéns, reafirmo, Pial!

Semana que passou, enviei e-mail para a Montana (fabricante do acabamento superficial que aplicamos nas fachadas da CasaMB, o Osmocolor), relatando do aparecimento de manchas na madeira, solicitando explicações e procurando aconselhamentos. Precisava corrigir o que estava enfeiando as fachadas da casa.
Hoje, 12 de fevereiro, recebi um telefonema da Montana, Kelly o nome da pessoa que me ligou, que pediu-me que relatasse o que ocorreu, fez observações e prometeu uma visita à CasaMB, para verificar no local o estado das madeiras e definir o acabamento, possivelmente o próprio Osmocolor. Uma "expertise", do fabricante, para nos tirar as dúvidas. Mandei fotos, do antes (das manchas) e do depois (das manchas), para ajudar a compreensão do nosso "sofrimento".
Bacana, profissional, a resposta, pronta e atenciosa, da Montana.

VALEU, MONTANA! ASSIM, SE TRABALHA.

ESTÓRIA OBREIRAS (2). O LADO BOM.

2007-01-27T23:35:00.000-02:00

Tem, também, o lado bom das coisas. Das coisas das obras.
E, já que a gente coloca os percalços, os “tombos” que a gente leva, as desagradáveis surpresas, devemos falar também das agradáveis. Mesmo quando elas, as boas surpresas, tiverem sido precedidas de preocupações, de dúvidas primeiras.

Tenho especificado, em diversas obras, o material de acabamento elétrico, tomadas, interruptores, etc, da linha Pial Plus, da Legrand. Simples, bonita e por preço conveniente, pra mim ocupa lugar de destaque nas minhas terminações. Obras grandes e pequenas. Mais luxuosas, ou mais simples. Tipo do material que consegue, pelo menos pra mim e meus clientes, agradar a “gregos e baianos”.

Mas, sei lá bem o porquê, na obra da Casa MB tive uma série de problemas, notadamente com os chamados módulos de acabamento. Principalmente com os interruptores, peças mais acionadas, a todo o momento, entra e sai, liga-desliga.
Na instalação da Casa MB, a quantidade de módulos que “suicidavam”, que despregavam da sua posição de trabalho, por mais cuidado que tivéssemos, foi, digamos, significativa. Lembro de um dia, em que eu via televisão, no Home Theater, sozinho, quando de súbito, ouvi um estalido e o interruptor se “arrojou”, sala a dentro, tecla prum lado, molinha pro outro (sumiu), uma espécie de balancim no chão, apagando a luz e, já que era um interruptor paralelo, evitando até que eu pudesse acionar a iluminação pela outra tecla.
Isso, ou parecido, já havia acontecido em diversas ocasiões, em outros compartimentos, pouco diferente, mas sempre causando dano ao sistema e impedindo a utilização da iluminação.
Trocamos, um monte de vezes, os tais módulos, que mesmo não sendo tão caros, sempre traziam um gasto inesperado. E aparentemente desnecessário, ora bolas!

Desses acontecimentos, notificamos, eu e o Bruno, cada um a seu modo, a Legrand. Rapidamente, tivemos o contato de alguém da empresa, com o Bruno, que procurou saber do que acontecera, prontamente se dispôs a solucionar o problema e deverá fazer a troca de todas, TODAS, as peças que lá estão montadas. Atitude integralmente profissional, do tipo que qualquer cliente e Arquiteto esperam dos fornecedores. Apesar de que, isso nem sempre acontece.
Meus, nossos, agradecimentos a Legrand, pela atenção e pela rapidez da resposta.
Havia manifestado à empresa, minha desconfiança em continuar a especificar a linha Pial Plus, perguntando, inclusive, se haviam modificado alguma coisa no material. Mas a rápida resposta e providência, devolveu-me a confiança.

LEGRAND – PIAL PLUS, PARABÉNS!

ESTÓRIAS OBREIRAS (1)

2007-01-03T10:55:00.000-02:00

Certamente, em qualquer obra, projeto, seja lá qual for a atividade que estejamos desenvolvendo, como Arquiteto, executor da obra, Coordenador (bom tema para discussão futura), todos sempre teremos uma enorme quantidade de fatos a revelar. Estórias a contar.
Elogios a fazer e reclamações a colocar.
Pois! Vamos a uma delas.

No início do ano de 2006, obra da Casa MB em pleno andamento de sua estrutura, planos para terminar a obra ainda a tempo de vermos a Copa do Mundo na casa (frustramos a data e frustraram-nos a Copa, depois), numa de nossas discussões (eu, Bruno e Mariah) sobre acabamentos, materiais, em visita ao shopping D&D, acabamos entrando em várias casas, lojas, que vendem cozinhas planejadas. Vimos várias, gostamos de diversas, espantamo-nos com os preços, até que nos deparamos com uma que encheu os olhos do casal, meu filho e minha nora. Gostei, também!
Tinha, além do mais, um preço razoavelmente acessível, estava numa promoção, pois a Florense (essa a loja), estava remontando o seu show-room e estava se desfazendo do que estava por lá montado. Avaliamos o que existia, dimensões e adaptações, o pessoal da loja foi muito solícito, fizeram / fizemos as contas e acabou-se por fechar o negócio.
O equipamento, a Cozinha, ficaria guardada nos depósitos da Florense (essa a loja, a vendedora), até quando precisássemos dela na obra.

A seguir, enquanto a obra rolava, fazíamos, eu de cá e eles, os técnicos da Florense, desenhos e indicações, sobretudo das instalações (água, esgoto e eletricidade), para que a adaptação fosse coroada de êxito (ops!). Medidas imbatíveis foram exigidas, já que as peças seriam adaptadas ao local e a bancada, de Corian, teria que ser cortada para caber no local.
Exigências quase milimétricas!
Para constatar, e aprovar, o que fora marcado em plantas, recebemos a visita da técnica (Eliane), que verificou tudo e aprovou o que estava executado. Na ocasião, eu estava presente e disse, textualmente, que tudo que precisasse ser feito, ou modificado, caso fosse, seria uma questão dela solicitar. “Não precisa mudar nada. Está tudo correto”, afirmou a Eliane.
A obra continuou, o prazo previsto foi prorrogado, falamos com a Florense, eles foram super simpáticos e entenderam a mudança de data, “podem ficar tranquilos, aguardamos o dia certo...”, tudo muito bom tudo muito bem. Ainda eram os vendedores tratando bem, do comprador. Que já havia pagado tudo, conforme combinado sem qualquer problema.

Chega o momento da montagem da Cozinha:
armários baixos, sob a bancada, aquela de Corian que precisaria ser adaptada, cortada, para caber no local (bastante conhecido da Florense e dos seus técnicos e vendedores), armário alto (acima da bancada), e um armário em toda altura, onde ficaria montado o forno de embutir. Aportou na obra o conjunto de peças e equipamentos, foi colocado em um local adequado (dentro daquela loucura que se pode chamar de local adequado, quando se está acabando uma obra) e se marcou para a próxima 2ª feira, dia 11 de dezembro, a entrega e início da montagem. Em tempo, a tal bancada de Corian (material lindo e bastante adequado, gostei muito!), receberia, embutidos, a cuba (uma cuba “gringa”, com esgoto especial) e o fogão de sobrepor. Tudo isso perfeitamente conhecido da Florense, que foi quem vendeu o conjunto todo. Destaque-se!
2ª feira, dia 11, chegam os montadores: Emerson e Gilson. Na verdade, que montou, mesmo, foi o Gilson. A primeira providência do Gilson, quando viu as instalações, notadamente o esgoto da cuba, foi dizer que não dava. Que estava errado, fora de altura.
Disse-lhe que a cuba era especial, que a instalação havia sido aprovada pela Eliane, a técnica que fizera a revisão, etc. Ele continuou montando os móveis, que ficariam abaixo da bancada (a de Corian, aquela!!!), sempre resmungando, mas trabalhando legal. Terminou a colocação do mobiliário e fiz-lhe a pergunta:
“E a bancada, que precisa ser cortada e tem que ser trazida até o local? Quem vai fazer isso?”
“Eu só monto o mobiliário”, respondeu o Gilson. Nem se deu ao trabalho de limpar o que fizera, deixando tudo sujo, marcas de dedos, laminados manchados...Nem parecia ser com ele. Melhor, pelo jeitão, não era!

Tratei de ligar para a Ana, encarregada dos agendamentos das montagens, que, e isso passou a ser a tônica do comportamento da Florense, em todos os seus setores, “tirou o dela da reta”, e disse-me que “o tampo não faz parte da compra do equipamento ( e da montagem), e foi uma cortesia da Florense” Só faltou dizer que foi “de grátis”.
Eu que me virasse, não disse, mas cheguei à conclusão!

Não satisfeito, liguei para a própria Florense, sendo atendido pela Márcia, “representante da empresa”, como ela disse, que me deu toda a razão, “temos que resolver esses problemas, afinal o cliente tem que ser bem atendido”, o que me deixou contente. Quem sabe, pensei, agora alguma coisa começa a fluir e o tampo vai ser cortado e colocado no local?
Puro engano, pois à tarde, quando meu filho telefonou para mesma Márcia, ouviu dela que o tampo era um problema nosso e a reafirmação daquela estória, triste e idiota, de que “havíamos ganhado o tampo”. O que qualquer um pode entender, é que o cliente, no caso o Bruno, jamais levaria um tampo de “presente”, se não comprasse a Cozinha toda.
Nesse capítulo todo da Cozinha e do tampo, principalmente, um atendimento, uma atenção, especial, do Fábio, da Alpi (fornecedora de Corian) que me telefonou e tratou de dar todas as indicações de como proceder, para tentar resolver, “in loco”, com nossos recursos esse “imbróglio”). Foi super atencioso e legal, já que não dispunha de pessoal no momento.
Resumindo o assunto “tampo de Corian”: cortamos nós mesmos, adaptamos tudo e montamos no local. Mas, não parou por aí!

Vieram, então, os carinhas que montariam a cuba, o esgoto da cuba. Imediatamente exigiram que o esgoto fosse rebaixado em 10 cm, única maneira de caber o sifão, um sifão plástico flexível, tipo loja 1,99, mas o único que se adaptava às exigências locais
(aqui mais um erro da Florense, que não se deu ao cuidado de examinar o que vendia, que era apenas uma peça de exibição, na loja, projetando para execução na obra uma instalação inadequada, o que fizemos e foi aprovado pela Eliane. Ressalte-se que a técnica Eliane, não participou da venda, tampouco do projeto de instalação. Apenas conferiu o projetado e executado).
Tivemos que cortar a fórmica da parede, rebentar o que estava feito no esgoto e rebaixa-lo, uma gaveta do mobiliário teve que ser inutilizada, rasgos inesperados foram feitos no arremate inferior do móvel, tudo isso para acertar o que deveria ter sido melhor projetado. Sem contar que ficaram aparecendo ( e eu pretendo minimizar) um pedaço do horroroso sifão e um pedação do flexível da ligação de água.
Incompetência total e descaso com o cliente.

Mas, a Cozinha ficou linda, os pequenos (!?) inconvenientes foram (mais por nós do que pela Florense) resolvidos e acabamos entendo coisas muito interessantes:
1-nunca se deixe levar pela conversa de vendedor. Vendem bem, mas o pós venda, é lamentável. Nada de novo, mas convém reafirmar: Todo o o cuidado é muito pouco!;
2-o Corian, não é esse bicho que se teme tanto. Dócil, fácil de trabalhar, só precisa de que se leve em conta que é delicado e, sobretudo, muito caro. Cuidado, pois, com ele;
3-pra não dizer que não falei de flores, embora deficiente com o atendimento técnico, a Florense, através seus vendedores, o Arquiteto Klecius, e seus técnicos e, até mesmo, a representante Márcia, sempre foi educada. Pena que não bastasse isso para eu considerar um bom serviço, no total da encomenda.
Mas isso, reitero, não parece ser uma preocupação de quem fornece para as obras. São os tempos!
4-nota para a Florense? 5(cinco) e olhe lá!

FLORENSE – UMA COZINHA PLANEJADA.

MNBA – MUSEU NACIONAL DE BELAS ARTES / RJ

2006-08-08T13:00:00.000-03:00

Ainda outro dia, coloquei no Observador minhas dúvidas (existiriam?) quanto aos aspectos de dois projetos de Arquitetura.
De um deles, do tal Parque Cidade Jardim, pela sua evidente indigência geral, escuso-me a comentar nesse momento.

Do outro projeto, descuidadamente não prestara atenção na foto da maquete em branco, onde irrompia, qual tumultuado trambolho no pátio de um edifício mais antigo, uma agressiva (vá là!) torre, que era o prédio do Museu Nacional de Belas Artes, do Rio de Janeiro. Prédio lindíssimo, tombado, patrimônio das (poucas) coisas belas ainda preservadas em terras cariocas.
Chamou-me a atenção o amigo Mauro Magliozzi, Arquiteto como eu, desse fato, dando-me o atalho para a reportagem publicada na revista Projeto (das melhores do Brasil). Fui lá e “raptei” dois trechos do artigo que fala do projeto, abaixo e com algumas considerações minhas.
Tive todo o cuidado, pois o projeto é do Paulo Mendes da Rocha, uma das minhas maiores (ou a maior) admirações em Arquitetura e do grupo Metro, altamente qualificados e competentes. Ou seja, só tem craque no time que “cometeu” (minha opinião) tal deslize arquitetônico.

Aos trechos da reportagem

“O elemento mais contundente do projeto é a torre de 14 pavimentos (com 70 metros de altura), de térreo livre, que ocuparia o pátio central do edifício, com 30 x 30 metros. Segundo os autores, o volume não interfere na escala do museu e do entorno, ficando dentro do gabarito da região e, do ponto de vista do pedestre, praticamente imperceptível. No térreo, sem pilares, seriam instalados alguns serviços, como lojas e restaurantes. Nos andares mais baixos, onde há coincidência entre a edificação nova e a antiga, os pisos se comunicariam e teriam cotas iguais. De forma geral, a torre é composta por área de exposições e cinco pavimentos de reserva técnica.”

Notas minhas 1:
1-, “ficando dentro do gabarito da região”.
Simplesmente atinar para as solicitações legais, tipo gabarito ou coisas semelhantes, numa legislação capenga e viciada como a do Rio de Janeiro, é rigorosamente pobre em termos dos cuidados que a edificação mereceria;
2-“ do ponto de vista do pedestre, praticamente imperceptível”.
Facam-me o favor, queridos colegas!!!
E que tal vendar, caso necessário, os atrevidos que se dispuzessem a olhar, de algum ponto mais alto, e pudessem ver o “troço”, a pouco inspirada “estupro-edificação”?

“Com a saída de Herkenhoff da direção do museu, em janeiro passado, o futuro do projeto de Mendes da Rocha é incerto. Uma das alegações para seu pedido de demissão foi o vazamento de alguns detalhes da proposta aqui apresentada. A nova diretora, Mônica Xexéu, tomou posse em abril, e ainda não se posicionou publicamente em relação ao futuro do projeto.”

Notas minhas 2:
1-“ Com a saída de Herkenhoff da direção do museu, em janeiro passado, o futuro do projeto de Mendes da Rocha é incerto.”
Ainda bem, pois o cara parece que delirava quando pensou em tal cometimento;
2- “A nova diretora, Mônica Xexéu, tomou posse em abril, e ainda não se posicionou publicamente em relação ao futuro do projeto.”
Seria o caso de interdição médica, através junta de psicanalistas, da Mônica Xexéu, no caso dela resolver executar tal projeto. Nem mesmo a defesa que a presença do laureado PMR avalizaria o projeto, pode servir de argumento.

O Museu, a frente, e o estorvo, "encaixado"
Você, pedestre carioca, deixaria de ver tal "trapizonga"?

Pra mim, um brutal engano da Arquitetura, tal proposta. Inexplicável!

Sinceramente, fico a imaginar o que pode ter levado tão consciente grupo de profissionais a topar cometer esse desatino proposto pelo Herkenhoff.
Fama e reconhecimento? Responder a um grande desafio?

Torço, ardentemente, para que essa proposta seja arquivada, o prédio do MNBA permaneça intocado, ou que surja alguma idéia mais adequada.
Às pessoas que demonstrem desconhecimentos sobre o que estamos colocando, sugiro uma visita ao Museu, um percorrido pelo pátio central, para aniquilar, de imediato, qualquer dúvida de que esse projeto, essa proposta, é incabível.
Necessário aumentar a área de estoque? Local para laboratórios e áreas de preservação e restauro? Caso seja, procurem outro local para isso.

PREFIRO ESQUECER QUE ISSO PODERIA ACONTECER!

UMA QUESTÃO DOS “TEMPOS MODERNOS”

2006-04-20T11:13:00.000-03:00

A reserva técnica deve ser regulamentada ou banida?
A prática de receber comissões ou percentuais pela especificação de marcas, produtos, sistemas ou pela indicação de lojas é alvo de polêmica tanto entre arquitetos quanto entre os fornecedores e, claro, os contratantes. Há os que defendam a prática, desde que seguindo alguns critérios. Há os que abominam a chamada reserva técnica e levam o assunto ao campo da ética profissional. De qualquer maneira, a polêmica traz à tona um tema delicado, que remeta talvez a uma necessidade de rever os aspectos a serem considerados na hora de cobrar pelos projetos. AU conversou com arquitetos, engenheiros, consultores e representantes de entidades ligadas à arquitetura para saber se, afinal, a reserva técnica deve ser regulamentada ou banida pelos arquitetos.

Pergunta levantada pela revista AU (Arquitetura e Urbanismo) da Editora Pini, que ouviu a opinião de vários profissionais.

Meto o meu bedelho no assunto e discorro sobre o que vivi, penso e acompanho, no que coloco como

UMA QUESTÃO DOS “TEMPOS MODERNOS”

Já houve um tempo em que os Projetos de Arquitetura eram entendidos como necessários e seus pagamentos, os tais dos honorários, permitiam que os profissionais, além de trabalharem para produzir bons resultados, ao final desses trabalhos, cliente satisfeito e missão cumprida, conseguissem ter o que se chamava, oh! coisa antiga e hoje desprezível, lucro. Mais simplesmente, alguma graninha sobrando ao final do trabalho, que permitisse que o/a “cara” pudesse dar uma viajadazinha de férias, trocasse o seu veículo, ou, ainda mais simplesmente, botasse as contas em dia. Sempre, mais para essa última opção.
Mas, tempo que passa, concorrência que se avoluma, clientes mais sovinas e “cautelosos”, numa boa minha gente! (dedicado aos nossos queridos clientes), os tais valores cobrados, os números da tabela do IAB (Instituto de Arquitetos do Brasil), do próprio Sindicato, enfim, o que se conseguia cobrar, caiu lá pro fundo. Profundo, mesmo!
O que fazer, perguntaram todos? Todos, ai bem entendido, “nosotros” Arquitetos e assemelhados, que viviam desse labor (ops!).
Estarrecimento geral, cabecinha à trabalhar, chegou-se a conclusão que os ditames(ops, again!) do IAB, talvez do Sindicato, do que se concebia de necessário para fazer um Projeto, e/ou uma Obra , devia ser depurado.
Nada de tanta especulação, EP (Estudo Preliminar), AP (Ante Projeto), PE (Projeto Executivo), detalhes em profusão, especificação de materiais, o Arquiteto fazendo a coordenação dos Projetos Complementares, etc. Exageros!
Fazia-se mister (de novo, ops!) simplificar o trabalho, no popular, diminui-lo, para “adequar” a encomenda ao preço estabelecido (melhor falando, diminuído). Valor pequeno, Projeto adequado. Dura realidade!

Mas, cabe perguntar: e a qualidade do nosso trabalho, pra onde é que vai? Como garantir que o que criamos, vai ser seguido, entendido. Será que nessa diminuição de desenhos, nessa compressão a que o Arquiteto foi obrigado a se adaptar, sobrou espaço conveniente para passar ao executante da obra tudo que ele precisa? Pessoalmente, duvido!
Mas, quase que num passe de mágica, o Cliente, iludido e iludindo, aceitou essa “mudança de rumo”, desde que o preço total diminuiu. No papo, todos, Arquitetos e Clientes, fingem que é a mesma coisa. Me engana que eu gosto, de parte a parte.
Costumo dizer que, entre o que projetamos, e o que se realiza, ficar igual, ao final, pode ser mera casualidade.

Mas, porra!, aonde é que entra a tal da RT? Nos viemos aqui pra conversar ou para discutir a RT? Vamos a ela, pois!

Eu, que sou antigo, na idade e na profissão, tomei conhecimento dessa “categoria”, lá pelo ano de 1962/63, no meu primeiro emprego, Módulo Imobiliária e Construtora, quando chegou ao escritório uma correspondência da Eternit, perguntando se a comissão (ainda se tinha a coragem de chama-la pelo seu nome próprio) pela compra do material, seria destinada ao Arquiteto, à Construtora, ou ao Cliente? No caso, o Arquiteto em pauta não era eu, sim o sócio da Construtora. Foi para a Construtora, sem qualquer constrangimento. O preço, de catálogo, não sofrera qualquer majoração, para a negociação. Tudo perfeito. Dentro dos conformes. Ninguém ofendido, seja o fornecedor, seja a Construtora.
Tempo que passa, valores de Projetos reduzidos, aquelas manobras pactuadas entre Clientes e Arquitetos para “adequar” valores, eis que surge o maior interessado, o fornecedor, atento e dissimulado, oferecendo a tal comissão. RT, "modernamente".
Claro, muitos profissionais, talvez assolados pelos compromissos de cada fim de mês, “sugestionam” os fornecedores, negociam, alguns induzem os comerciantes, e surgem as propostas, com o “cascalho”* destinado a suprir os valores negados pelos Clientes aos profissionais. “Cascalho” esse, conhecido de todos, Arquitetos e Clientes.
Aqui, vale uma importante ressalva: quando falo no Arquiteto, aprisiono-me ao nosso segmento. Dele não passo, por questão de escrúpulo. Fico na minha, na nossa. Isso porque, certamente o Construtor, que lida com os materiais mais vultosos, que faz compras mais volumosas, esse sim, pode ficar com a parte do leão.
Tentando dar um cunho, digamos, legalista à manobra, surge, impávido colosso, a Reserva Técnica, RT. Nome pomposo, quase científico, mas que no fundo, é a tal comissão que eu conheci nos idos de 1960, recém-formado, no meu primeiro emprego. E desse, ninguém esquece.

Aceitável, anti-ético, escabroso, normal, dadas as circunstâncias, mesmo colocando a nossa posição em cheque, nesse País do mensalão pode vicejar e vingar. Virar uma nova realidade, que embora vilipendiando o Profissional consciente, que dele pode se afastar, tornou-se do conhecimento de todos e é, muitas vezes,explorado pelo Cliente, que usa a RT como argumento na hora da negociação dos valores dos Projetos.

Acredito que tal prática, da RT, seja uma das facetas da conhecida falta de educação e cultura de nosso povo, ai todos incluídos, que dificilmente conseguirá ser abolida. Conviver com isso, sentir-se meio transgressor, meio marginal, ouvir de um fornecedor menos cuidadoso o aviso que “tem uma gordurinha pro senhor”, e algumas brincadeirinhas desagradáveis de Clientes, é uma coisa que cada um de nós tem de resolver, cada um, reitero, pra saber que rumo podemos dar para essa situação.
Complicado para a maioria, engraçado para alguns, tanto faz para muitos, sobrou pra nós!

E VOCÊ, COLEGA? JÁ PENSOU NO ASSUNTO? FALE-ME!
*nome “artístico” pelo qual é conhecido o famoso por fora, aqui na Serra.

ARQUITETO E URBANISTA

2006-03-15T08:39:00.000-03:00

Virou moda, alguns Arquitetos, principalmente os mais jovens, ostentarem em sua placas, ou currículos, essa denominação. Pura ostentação, mesmo!
Arquiteto, tudo bem!
Afinal o/a "cara" fez o seu curso, cinco anos, várias cadeiras de Projeto de Arquitetura (já foi chamado, equivocadamente de Planejamento de Arquitetura, no auge do "milagre" dos tempos da ditadura militar). Direcionou a sua carreira e vida profissional, pós formatura, para esse sentido. Mas Urbanista? Reitero, ostentação e mania de grandeza.
Ou, pior, descrédito na sua verdadeira função, que é ser Arquiteto. Parece que eles estão com vergonha de ser Arquiteto.

Explico a minha estranheza sobre o “ser Urbanista”.
De fato, o nosso título profissional, o que diz o nosso diploma, fala que somos Arquiteto e Urbanista. Ta lá, no papel!
Mas, pensem comigo: o carinha sai da Faculdade com seus vinte e poucos anos, na maioria pouco apetrechado até para um projeto de Arquitetura mais denso, até pela natural falta de experiência, e se arroga o direito (pior, isso ele teria, legalmente) de se proclamar Urbanista. Imaginem os amigos, comparar, em termos de atribuições legais, e não vou falar de competência (covardia!), esse jovem profissional com um Lúcio Costa, por exemplo, um Jayme Lerner, etc.
Em tempo, só pra quem talvez não saiba, ou não se lembre, sou Arquiteto, turma de 1960, Faculdade Nacional de Arquitetura / RJ. E mais, 14 anos como professor universitário, na Universidade Santa Úrsula (1974 / 1988), tendo perfeito conhecimento de como sai formado um jovem Arquiteto. Urbanista...duvido!
Ah!, pelas minhas prerrogativas, também poderia me declarar Urbanista, coisa que nunca figurou em qualquer de minhas placas de obras, ou currículos.

Conclamo, pois, os coleguinhas a execerem mais criteriosamente a sua verdadeira profisssão, de Arquiteto, ou comprovarem suas aptidões urbanísticas, antes de se declararem como tal. E não me venham com um projetinho de loteamente, pois isso não é Urbanismo e sim urbanização.

ARQUITETO, COM MUITO ORGULHO!

UMA QUESTÃO LEVANTADA

2006-01-06T15:09:00.000-02:00

A revista AU (Arquitetura e Urbanismo)da Editora Pini, levantou a seguinte questão:

Fato & Opinião
O arquiteto deve ter a obrigação de acompanhar a execução da obra que projeta?
A maioria dos profissionais concorda: a presença do arquiteto responsável ajuda, e muito, no desenvolvimento de um projeto de qualidade. O que falta, então, para que haja maior envolvimento nessa fase? A preocupação do contratante, um modo de contratação que contemple todas as fases do empreendimento e a visão de que, mais do que obrigação, a presença do arquiteto é uma necessidade são apenas alguns dos argumentos apresentados. AU conversou com arquitetos e engenheiros para saber a opinião desses profissionais sobre o tema. Confira as respostas.
De fato, as respostas de profissionais mais do que competentes, só indo a revista para conferir.

Mas a convocação, quase desafio, serviu para me dar o mote do post.
Isso posto, metido que sou, mais do que isso, Arquiteto que sou, mais de 45 anos projetando e tocando obras, digo o que acho dessa “obrigação”.
Pra isso, pra dar minha opinião, e conseguir explica-la, justifica-la, um pouco de estória.

“Formei-me em 1960 pela Faculdade Nacional de Arquitetura, Rio de Janeiro. Antes mesmo de me formar, já estava metido em assuntos de obras. Estagiei, comecei a acompanhá-las, desde o 2º ano da Escola e habituei-me a conviver com os “problemas” oriundos dos diversos tipos de Projetos. Desde os de Arquitetura (coisa nossa, supostamente!), até os oriundos das “mãos” de outros profissionais (suponhamos os técnicos, suponhamos os engenheiros), e as inevitáveis incompatibilidades decorrentes de uma falta de coordenação
Dentro da obra, afinal estagiário ou já formado, eu era o, digamos, Engenheiro da Obra. Impossível para nossos padrões de leitura, pelo menos naquela época, imaginar um Arquiteto a tocar uma obra. “Isso é coisa para Engenheiro”, diziam todos. Seja para assegurar uma idéia de segurança, que o Arquiteto (eternamente visto pelo consumidor como “aquele porra-louca que desenha os projetos”*) não conseguia passar, seja, até mesmo, pela própria categoria, nós, os Arquitetos que nos imaginávamos de uma classe superior, os Criadores.
”Obra, aquele espaço contaminado, operariado, material, sujeira e calor...tô fora!” Prefiro meu escritório, ar-condicionado, minha prancheta (naquele tempo existia esse apetrecho estranho, com régua Tê e tudo).

Fiquei mais de dez anos, desde o 2º ano da Faculdade, mais na obra do que na prancheta. Adquiri, por conta desse “aprendizado”, um conhecimento das coisas do PROJETO DE UMA EDIFICAÇÃO, em sua totalidade, que serviu para o resto da minha vida profissional. Mais ainda, mostrou-me, claramente, que o Arquiteto é o verdadeiro homem para tocar a obra. Melhor dizendo, para estar na obra, presente e opinante. Opinante e definidor!
Não! Não estou a falar em causa própria, seja minha, seja do Arquiteto. Falo em nome do bom andamento, do bom acabamento, do bom casamento dos tais Projetos Complementares (Estrutural, Instalações, etc), de uma boa ordenação das coisas da obra. Claro, para isso o próprio Arquiteto precisa se mobilizar, procurar conhecer os meandros e sortilégios das tais outras disciplinas que compõem o universo de uma construção, se habilitar para ocupar o lugar que, em outros centros mais adiantados, lhe é assegurado.

Simplificado que seja, meu raciocínio é lógico:
Se eu, o Arquiteto, projetei a edificação, vislumbrei todos os seus desdobramentos, consegui imaginar aquela idéia terminada, pronta e habitada, de cabo-a-rabo, quem mais poderia saber melhor como conduzi-la? Quem mais poderia entender as diversas interfaces entre os projetos técnicos e suas interferências com o Projeto de Arquitetura, gerador de toda essa “trapizonga” que se chama uma obra? Um outro profissional que pegou nosso projeto, deu uma olhada geral e lançou sua estrutura? Ou outro qualquer, que mal viu nosso projeto, nem acesso teve ao de estrutura, e fez seu projeto de instalações? Um, sem falar com o outro? Como pode dar certo?
Somente os deuses da sorte, abençoados e quase sempre presentes nas construções, conseguem desvendar tal mistério.

Divaguei, parece! Volto ao ponto.
Então, sem querer tirar o bom-bocado (será?) da boca dos “engenheiros de obra”, acho que o lugar correto do Arquiteto,não como uma Obrigação imposta a ninguém, mas como uma medida salutar e preventiva,é no acompanhamento da obra. Seja por ele projetada, preferencialmente, seja na de outro colega. Aos colegas Engenheiros, caberia uma sadia e necessária colaboração, nos aspectos mais puramente técnicos, mais detalhadamente específicos, mais imediatistas. Cabe esclarecer, tão importante quanto!”

Bom! Essa introdução à discussão, deveria / deverá gerar um monte de desdobramentos, algumas vaidades feridas, algumas discussões sobre campos de atuação invadidos, e, sobretudo, o ponto básico e crucial dessa matéria:
Quem pagaria a conta?

ACEITAM-SE (SUPLICAM-SE) SUGESTÕES E DEBATES!
*nos meus bons tempos de estudante, jovem Arquiteto, corria uma piadinha sobre o nosso perfil:
O Arquiteto, é um sujeito com olhar levemente distraído, duas ou três lapiseiras 6B no bolso da camisa, ou paletó, cheio de idéias diferentes. Algumas, inexeqüíveis!

Outros, ainda diziam que o Arquiteto era uma espécie, diferente, de lulu de madame.

CONCURSO PÚBLICO PARA PROJETO DE ARQUITETURA

2005-12-14T12:04:00.000-02:00

CONCURSO PÚBLICO PARA PROJETO DE ARQUITETURA, PARA REVITALIZAR ÁREA DO PRESÍDIO DO AHÚ

O concurso público para escolha do projeto arquitetônico do Centro Judiciário de Curitiba, anunciado nesta sexta-feira pelo governo do estado, é o primeiro passo na revitalização da área que abriga atualmente a Prisão Provisória de Curitiba (PPC), no bairro Ahú. O centro, com 170 mil m2 e custo total de R$ 20 milhões, manterá da arquitetura original os prédios do pavilhão, enquanto o terreno onde está o prédio em frente do PPC se tornará uma praça. Os detentos serão transferidos para novos presídios a serem entregues em 2006. As informações são do repórter Marcos Xavier Vicente, da gazeta do Povo.

Na próxima sexta-feira começam as inscrições dos projetos, que vão até 17 de março, com o resultado a ser declarado em maio. Arquitetos de todo o Brasil poderão participar – os projetos não podem ultrapassar o valor de R$ 2,168 milhões. A premiação será distribuída da seguinte forma: R$ 125 mil ao primeiro colocado, R$ 75 mil ao segundo e R$ 50 mil ao terceiro.

Os projetos serão avaliados por uma comissão mista de oito arquitetos, um engenheiro civil e um representante do Poder Judiciário indicados pelas secretarias de Estado de Obras Públicas (Seop), de Desenvolvimento Urbano (Sedu), Tribunal de Justiça (TJ), Conselho Regional de Engenharia e Arquitetura do Paraná (Crea), Instituto dos Arquitetos do Brasil (IAB), Sindicato dos Arquitetos e Urbanistas do Paraná (Sindarq) e Instituto de Pesquisa e Planejamento Urbano de Curitiba (Ippuc).

Segundo a arquiteta Myrthes Lacerda de Medeiros, representante do TJ na comissão, a expectativa é de que 100 projetos sejam inscritos no concurso. “Estamos tomando como base um projeto recente da Petrobrás, da mesma proporção, que teve esse número de inscritos”, afirma.

A opção da escolha do projeto por meio de concurso já movimenta o meio arquitetônico. Conforme explica o superintendente-executivo da Sedu e membro da comissão julgadora, o arquiteto Luiz Forte Netto, há aproximadamente 30 anos não se realiza concurso desse porte. Recentemente, a própria secretaria realizou concursos, porém de menor porte. “Esse é um dos maiores concurso de projetos arquitetônicos do país. Por isso a importância, já que há poucos dessa dimensão”, aponta.

Para o presidente do departamento paranaense do IAB e professor da Pontifícia Universidade Católica (PUC) do Paraná, João Virmond Suplicy Neto, o concurso é um avanço na discussão de idéias arquitetônicas. “O arquiteto que se inscrever terá a chance de medir seu potencial com os melhores profissionais do Brasil”, aponta. Além disso, ressalta Suplicy, o concurso dá a chance do surgimento de novos talentos.

ACREDITE QUEM QUISER!

CRONOLOGIA CASA MB

2005-10-22T10:54:00.000-02:00

Quase uma estória em quadrinhos.

Primeiro a escolha do local. Lindo e muito arborizado.

Depois, já completada a parte externa, rua, infra-estrutura, etc..., o lote apareceu.
Removemos algumas árvores, o mínimo, para implantar a edificação. Ainda ficaram muitas delas!

Iniciamos as escavações para as fundações, sapatas, arrimos...

Fundações, seguras e cuidadosas, foram executadas

As lajes do piso térreo foram concretadas. Começávamos a ver a dimensão da coisa!

Segurança é tudo. Nada como um competente muro de arrimo. Caro, mas necessário.

Agora estamos iniciando a estrutura para o pavimento superior. Na foto, alguns pilares, formas em madeirit resinado. Os pilares ficarão aparentes. Beleza e economia!

PARECE FÁCIL, MAS DÁ MUITO TRABALHO!

QUAL É A SUA OPINIÃO SOBRE A CRÍTICA DE ARQUITETURA?

2005-09-12T22:45:00.000-03:00

Pergunta extraída do site da PiniWeb.

Assim como o cinema, o teatro e a música, a arquitetura se alimenta da crítica. Há, entretanto, quem enxergue falta de ética quando um projeto é analisado por outro profissional. Conheça a opinião de Oscar Niemeyer, Sérgio Teperman, Carlos Eduardo Comas, Milton Braga e Paulo Bruna.

"Creio que é preciso distinguir duas conotações do verbo criticar. De um lado há a acepção pejorativa de 'falar mal', de denegrir uma reputação, ou uma obra. De outro está a acepção de exercer um trabalho construtivo de criticar, isto é, de inserir uma obra, ou uma carreira, em um contexto econômico, social, político. Essa segunda acepção é necessária e, se levada adiante, com critério e cultura, tem o mérito de contribuir para a evolução da arquitetura. Neste sentido, a crítica é ética se isenta de preconceitos - tanto quanto possível - e busca o conhecimento e o desenvolvimento da profissão."
Paulo Bruna

"Crítica não é ofensa, se for feita por profissionais qualificados e bem-intencionados. Por outro lado, uma crítica de arquitetura não é necessariamente negativa, uma crítica pode ser um elogio. Entendo que é mais fácil fazer crítica quando somos atuantes na área de projetos. É como os técnicos de futebol: os bons são ex-jogadores, mesmo que maus jogadores. Todos nós fazemos bons, médios e maus projetos, estes, ainda que bem-intencionados, às vezes apresentam maus resultados. Quem sai na chuva é para se queimar. Portanto, não existem profissionais perfeitos, idolatrados, que não possam ser criticados e o corporativismo neste caso é detestável. E, finalmente, para as revistas de arquitetura, críticas de projetos não são simples descrições ou memoriais descritivos."
Sérgio Teperman

"A arquitetura, boa ou má, representa sempre um momento de procura e esperança profissional quando um arquiteto a elabora. E isso, a meu ver, deve ser respeitado. Criticar um colega é para mim pretensão e mediocridade."
Oscar Niemeyer

"Eu sou a favor, claro. Crítica é avaliação e nenhum produto cultural está acima de avaliação. Arquitetura não é diferente de literatura, teatro ou cinema. Essa é uma não-questão. Dizer que a crítica de arquitetura é algo antiético é confundir as bolas, preferir a censura ao debate e ao esclarecimento. Claro que podem existir críticas mal-intencionadas ou malévolas - mas muitos anos de história mostram que essas geralmente saem pela culatra. Aliás, um indício do prestígio social da profissão é ter colunistas de arquitetura nos jornais, a exemplo do periódico Clarín, de Buenos Aires."
Carlos Eduardo Comas

"Seria saudável se houvesse mais crítica de arquitetura no Brasil. Nos últimos anos, esse cenário vem mudando com o surgimento de profissionais que se dedicam a isso. São pessoas especializadas que fazem uma atividade reflexiva - alguns são arquitetos, outros filósofos, mas são dedicados, estudam arquitetura e são preparados para tal atividade. E é importante que a façam para pautar a opinião pública, para esclarecer e fazer diferença entre o que o mercado considera arquitetura bem-feita e o que vai além disso. Arquitetos que praticam o projeto podem, evidentemente, fazer crítica também, mas quando quem faz a crítica não é instrumentado para tal, pode resultar um trabalho muito opinativo. A crítica feita por quem não tem preparo pode ser desastrada."
Milton Braga

COM A PALAVRA, OS COLEGAS!

UNIVERSITÁRIAS

2005-08-09T16:38:00.000-03:00

Pode fazer tempo, e faz. Mas não dá para esquecermos!
Tempos de Faculdade, tempos mais amenos, tempos de sonhos e esperanças, tempos de possíveis desatenções com a vida pra valer. Cabia, sempre cabia, uma boa dose de porra-louquice. Branda que fosse, mas comportava.

Havíamos passado para a faculdade. Faculdade Nacional de Arquitetura. Ano de 1956.
Alguns eram conhecidos, de bancos escolares, de cursinhos vestibulares. Outros, talvez a maioria, conhecíamos apenas de vista, sabe-se lá, talvez até das próprias provas do vestibular.
Acho que estávamos na porta da Faculdade, algum salão de espera, um lugar qualquer que nos antecipava a entrada formal para o 1º ano do curso.
Entre nós, com um jeitão “blasé”, meio desligadão, desconfiadamente, para muitos, um tanto-ou-quanto “fresco”, roupas importadas e diferentes, uma camisa de malha, daquelas de trama bem larga, manga “raglan” (será que se escreve assim), um futuro querido colega , hoje o colega mais destacado da turma. Nome nacional, mesmo. Depois, lá pra diante, eu conto seu nome (Ibrahim assim dizia).
Apenas para situar a peça!

Tempo que passa, o cara havia sido incorporado à turma, mais do que isso, ao grupo de que eu fazia parte (entre mais de 120 alunos, numa turma, formam-se sub-turmas, de montão!), estávamos sempre próximos, e um dos papos mais costumeiros já era o futebol. Mas o cara, com toda uma formação de “high-society”, de futebol não manjava porra alguma. Como iríamos juntos, nosso “grupelho”, a uma reunião onde, certamente, rolariam muito papos de futebol e, para não deixa-lo de fora das conversas, fizemos uma pequena “preleção”, dando dicas, mostrando como se encaixar nos assuntos, mesmo sem aprofundamentos. Consideramos a “instrução” absorvida e nos mandamos para a reunião.

Num dado momento dos papos, a coisa enveredou para o futebol. Discute-se daqui, discute-se d´acolá, chegamos perto e a discussão que rolava era sobre o próximo jogo do Fluminense. Que fique bem claro: refinado como era, “ele” só poderia ser tricolor!
Seria um jogo do Flu, contra o São Cristóvão, no próximo domingo. No estádio do São Cristóvão. Figueira de Mello, para quem desconhece. Returno. O jogo do primeiro turno, havia sido vencido pelo Fluminense, de goleada.

O papo:
“ Eu quero ver no próximo domingo, se o Flu vai dar de goleada novamente”, disse alguém;
“ Vai ser outra goleada”, assegurou “ele”;
“Olha que vai ser diferente, não vai ser fácil não”, rebateu o primeiro;
Animado, afinal conseguia desenvolver um papo, uma discussão sobre tão desconhecido assunto, o futebol, disparou “ele”: “Quer apostar alguma coisa?”;
Ainda cuidadoso, afinal sabia da fragilidade “dele”, o contendor tentou explicar: “Olha que vai ser em Figueira de Mello”;
“Figueira de Mello, não! Índio da Costa!”

A gargalhada foi geral, o Indio (como todos o chamavamos, chamamos, até hoje) deu-se conta da pisada na bola e o ambiente ficou ainda mais descontraído. Rimo-nos até hoje desse episódio, quando nos reunimos.

Para quem não sabe: Tanto Figueira de Mello, quanto Índio da Costa, são duas das famílias mais tradicionais da sociedade carioca. O Índio, nosso querido Luiz Eduardo Índio da Costa, pensava que o seu “oponente” estava se dirigindo a ele, como se Figueira de Mello fosse.
Uma coisa é certa. Nem sei bem se o Índio, atualmente, saca alguma coisa de futebol. Mas, da Arquitetura, da melhor Arquitetura, bate um bolão!
TEMPO BÃO!!!

AS LEIS DA ARQUITETURA

2005-07-20T09:37:00.000-03:00

LEI DO LOTE ESTREITO
Em todos os lotes falta um metro de largura.
LEI DO TOPÓGRAFO
Dois levantamentos topográficos de um lote nunca são iguais.
Corolário: Se existe um só levantamento este é confiável. Se existem dois...Nenhum é confiável.
LEI DO BI-PROJETO
O cliente que necessita ampliar a garagem e construir um grande edifício, somente construirá a garagem.
LEI DO CARTOON
Se um cliente chama "desenhinho" ao anteprojeto, ele não vai querer pagá-lo.
LEI DA CERÂMICA
Nenhuma cerâmica de 20 x 20 mede 20 x 20.
LEI DO CAMINHÃO
Sempre que se vai verificar uma entrega de materiais, dirão que "o caminhão já saiu para entregar"
LEI DO "NIGUÉM SABE"
O cliente nunca sabe o que quer. O arquiteto tampouco sabe o que quer o cliente.
O cliente nunca entende o que quer o arquiteto.
Corolário: O projeto nunca reflete o que quer o arquiteto, nem o que quer o cliente.
LEI DA BUSCA
Não importa que seu projeto fique em um local escondido; se for um mau projeto, todos irão encontrá-lo
LEI DO VIZINHO
Se no lote vizinho existe um edifício de "N" pavimentos, no seu terreno será permitido "N - 2".
Se seu edifício tem "N" pavimentos, seu vizinho poderá construir "N + 2"
LEI DO PRONTO
Se um cliente solicita uma modificação de projeto, diga que é impossível de ser realizada: depois estude o caso.
LEI DO TEMPO A FAVOR
Demore a realizar o detalhamento e não será preciso faze-lo.
LEI DO EGOS
Se quer um bom projeto, utilize o material adequado.
Se quiser que seja publicado, use tijolos de vidro.
LEI DO ELETRODOMÉSTICO
Todas as máquinas de lavar pratos são 5 cm maiores.
LEI DO TEMPO
A temporada de chuvas começa no dia em que se iniciam as escavações.
LEI DO MAL
Não importa a causa: se algo sai mal no projeto o responsável será o arquiteto.
LEI DO AQUECEDOR
Para acomodar um simples aquecedor um closet deverá ser sacrificado.
LEI DA SATISFAÇÃO APARENTES
Se um cliente fica satisfeito:
a) Não entendeu o projeto.
b) Não pagou o projeto.
c) O arquiteto se enganou.
LEI DA TOLERÂNCIA
"Modulação" é um sistema milimétrico para que os elementos fiquem mais ou menos parecidos.
LEI DA EMPREGADA DOMÉSTICA
Se o quarto de empregada está projetado para que caiba uma empregada, o apartamento é velho.
Se a empregada não cabe no quarto, o apartamento é novo.
LEI DO CLIENTE-ARQUITETO
O cliente é um arquiteto que não sabe desenhar.
Quanto mais caro o projeo, mais arquiteto é o cliente e mais desenhista é o arquiteto.
LEI DO MESTRE DE OBRAS
Os ângulos retos não existem.
LEI DO OLHÔMETRO
Um orçamento nunca é cumprido.
Corolário: se um orçamento é cumprido, alguém cometeu um erro.
LEI DA MEMBRANA ASFÁLTICA
Se uma cobertura não tem goteiras, ...tenha paciência.
LEI DA FALSA ENTREGA
Se o carpinteiro chegou a tempo com os móveis, ele se enganou de obra.
LEI DA OFERTA
Se um tapete está em oferta:
a) É rosa com verde e lilás
b) Tem 2m2 a menos de que é necessário.
c) Já foi vendido.
LEI DO "FICOU"
Nas obras, as coisas não são feitas: elas ficam.
Exemplo: "Ficou torcido", "Ficou curto", "Ficou torto"...
LEI DO CLIENTE FIXO
Se um apartamento foi construído em um local adequado, de tamanho adequado e a um preço adequado:
a) O comprador que gosta do local e do tamanho, não tem dinheiro.
b) O comprador que gosta do local e do preço, acha tudo pequeno.
c) O comprador que gosta do tamanho e do preço, não gosta do local
.d) O comprador que gosta do tamanho, do preço e do local... é você
LEI DO ÚLTIMO ESTRAGA
O último a executar qualquer serviço em uma obra estraga o serviço do anterior:
o marceneiro estraga a pintura, o pintor estraga o piso, o piso estraga o reboco, e assim por diante
LEI DO INEVITÁVEL
Sempre o último parafuso a ser colocado arrebentará um cano de água.

2005 PRITZKER PRIZE

2005-06-28T16:33:00.000-03:00

THOM MAYNE, O VENCEDOR

Thom Mayne e seu Medalhão

Arquiteto, 61 anos, norte-americano, foi o vencedor do 2005 Pritzker Prize, o prêmio maior concedido pelo AIA ( American Institute of Architects) à categoria.
Depois de 14 anos, um Arquiteto americano volta a fazer jus ao cobiçado medalhão de bronze. Além do medalhão, Mayne conquistou um prêmio de 100 mil dólares.

Caltrans, um dos projetos.

Wayne Court, outro dos projetos

Após a premiação, no último dia 20 de março, disse Thom Mayne:
“Architecture is a long-distance sport. You put your mind to it, and stay with it for 30 years, and then you’re just getting started.”

Acrescentaria eu:Realmente, não só em Arquitetura, mas em qualquer atividade, o trabalho e a dedicação ao que fazemos, é um esporte de longa distância. Nada se consegue facilmente.

Sobre o vencedor, disse o Presidente do Juri, Lord Palumbo:
'Pocas veces aparece en la escena internacional un arquitecto que nos enseña a mirar al arte de la arquitectura con una nueva óptica, y cuyo trabajo lo marca como alguien distinto por la originalidad y exhuberancia de su vocabulario, la riqueza y diversidad de su paleta, los riesgos tomados con confianza y brío, la imperceptible fusión de arte y tecnología'.
Não vou traduzir, para não me arriscar a distorcer as palavras. Maravilha!

Saiba Mais do Thom Mayne
UM SENHOR ARQUITETO!

ARQUITETURA – PRA QUEM É DO RAMO E PRA QUEM GOSTA DELA.

2005-06-25T10:54:00.000-03:00

Guia de Arquitetura Contemporânea
Para Arquitetos, ou para admiradores da Arquitetura, Estudantes, ou simples interessados em conhecer alguns dos mais destacados projetos de Arquitetura da cidade de São Paulo, e seus autores, de autoria do Francisco Serapião, um dos melhores e mais cuidadosos críticos da nossa arte.
Pela qualidade de tudo que sempre produziu o Serapião, considero uma peça importante para termos em nossa biblioteca como instrumento de consulta permanente.

São Paulo - Guia de Arquitetura Contemporânea
Fernando Serapião (Autor)
Quais são e a onde estão os edifícios mais significativos construídos em São Paulo nas duas últimas décadas? Algumas destas obras são notórias, pela fama do projetista, uso ou localização. Outras, no entanto, permanecem incógnitas na gigantesca paisagem urbana. A proposta do livro "SÃO PAULO - Guia de Arquitetura Contemporânea", é sinalizá-las, apresentando 40 obras construídas entre 1984 e 2005. Oscar Niemeyer, Paulo Mendes da Rocha, Ruy Ohtake, Lina Bo Bardi, Konigsberger Vannucchi e Skidmore, Owings & Merrill são alguns dos arquitetos que assinam as obras.

EXTREMAMENTE RECOMENDÁVEL!

UM BOM TRABALHO

2005-06-25T10:51:00.000-03:00

Essa casa, projeto do colega Carlos Alberto Pingarilho, grande amigo e músico de qualidade, foi construida por mim, nos anos 90.

Localizada na Barra da Tijuca, ficou pronta em onze meses, e foi premiada pelo IAB/RJ (Instituo de Arquitetos do Brasil), com Menção Honrosa.

Com aproximadamente 220,00 m2, foi um dos bons trabalhos que executei. Pequena equipe, oito a dez homens, consegui realizar a obra dentro do prazo previsto pelos clientes.

Achei as imagens no site do Pingarilho e "raptei-as".

SEM FALSA MODÉSTIA, FICOU MUITO BOA!

EU NEM GOSTO TANTO DE PRAIA

2005-05-16T08:36:00.000-03:00

Praia do Leblon

Anos atrás um tio da minha mulher, que trabalhava para um empresário do ramo de cortiças, apresentou-me ao seu patrão, que precisava fazer um projeto, coisa pequena, para um apartamento no Leblon. Mesmo pequeno, um projeto é um projeto, é um projeto. Vamos a ele, pensei. E fui.
Entrevista com o cara, visita ao local, levantamentos, estava pronto para fazer a proposta e o projeto.
Estudo Preliminar, aquele desenho básico que é a alma do trabalho e é pouco levada em conta, na mão, fui ao encontro do cidadão. Figura prepotente, cheia de suficiências, foi falando tudo que queria, dizendo que sabia como deveria ser, aquele jeitão de cliente que a gente encontra muito por ai. Mas, da arte de engolir sapos, todo Arquiteto conhece a fundo.
Mostrei o que fiz, ele até gostou, pediu pequenas alterações e perguntou-me se eu queria fazer a obra.
"Posso fazer", respondi. "Vou fazer as contas e telefono depois para dar os valores. Da obra e do meu trabalho".

Dois dias depois telefono pro cara. Falo do preço, do prazo e, seguiu-se a seguinte conversa:
Eu: “Recebeu meu fax com a proposta?”
Ele:”Recebi, mas esse preço do teu trabalho está muito caro.”
Eu: “Então faça-me uma contra-proposta, diga-me quanto você pretende pagar, pra ver se chegamos a um acordo”
Ele: “Acho que poderia pagar a você a metade. Afinal o serviço é fácil e eu so não o faço por não ter tempo pra isso”, disse, nitidamente pretendendo desvalorizar meu trabalho.
Eu: “Pois olhe, pela metade do valor, eu prefiro ir a praia”, mandei ver já irritado com a forma grosseira do sujeito.
Ele, meio putinho: “É, você deve mesmo gostar muito de praia”.
Eu, aproveitando a guarda aberta do cara: “Eu... nem gosto de praia”
Ele não respondeu, mas pelo bufar da sua voz, pelo que ele vociferava, deu pra ver que eu tinha atingido o cara na boca do estomago.
Desliguei feliz pela “porrada” elegante que eu havia dado, telefonei para o tio da minha mulher contando o ocorrido. Ele vibrou, pois acho que era o que ele gostaria de já ter dito ao sujeito em outras ocasiões.

Poucas vezes na minha vida profissional fiquei tão feliz com uma atitude minha. Foi muito bom! O dinheirinho do projeto, fez falta, mas a sensação do que fiz, pagou muito melhor.

NA VERDADE, GOSTO MUITO DE PRAIA!

CAFEINA

2005-05-14T11:51:00.000-03:00

Apesar de, fundamentalmente, a imagem estar sendo utilizada como teste do Photobucket, a rede Cafeina, de casas de café e pequenas refeições, tem um visual muito bonito e uma cara totalmente européia, mais propriamente francesa.
Essa da foto, é a de Ipanema. Mas a de Copacabana, na Constante Ramos,é muito mais bonita.

RECOMENDO!!!

UMA VIAGEM...

2005-05-11T14:44:00.000-03:00

Hoje utilizei um bom tempo do meu dia fazendo uma pesquisa, mais corretamente uma viagem, no Universo do Frank Lloyd Wright.
Munido de um desses rastreadores, buscadores, um Google da vida, fui a luta.
Imagens de montão, sites e mais sites falando da vida do cara, pra eu fazer uma “reportagem”, a minha maneira, desse meu ídolo maior da Arquitetura.
Nada de um dia para o outro, mas vai sair.
Pena que a biografia mais completa que encontrei está em holandês, idioma que pra mim,é como se fosse um intransponível código. Mas, vou tentar tirar o que puder.
Por ora, recomendaria pra quem quiser ter o prazer de uma visita a sua mais conhecida obra, a Kaufmann House, Fallingwater, pros chegados, um endereço supimpa, maravilhoso

Pra encantar a “chamada”, vou mesmo de Fallingwater, no desenho do mestre.

VÃO LÁ , QUEM AVISA AMIGO É!!!

RICHARD NEUTRA, UM ARQUITETO MODERNISTA

2005-04-27T21:33:00.000-03:00

"Place Man in relationship to Nature; that's where he developed and where he feels most at home!"
Richard Neutra
“Colocar o Homem em contato com a Natureza; é a maneira dele melhor desenvolver e sentir-se em casa”
Richard Neutra é considerado uma das maiores influências dos arquitetos modernistas. Seus inovativos e livres projetos exprimem uma liberdade das convenções, que vamos encontrar em seus trabalhos no Sul Da Califórnia.
Nasceu em Viena, em 1892 e morreu em Los Angeles em 1970.

Trabalhou em Berlim com o arquiteto Eric Mendelsonh, quando estudante, mas logo veio para os Estados Unidos.
A obra de Frank Lloyd Wright foi sua primeira inspiração, desde que Richard e sua esposa Dionne chegaram em NY em 1923.

Embora não tenha gostado inicialmente de Los Angeles, logo depois conseguiu se adpatar a cidade que o acolheu. Com o apoio do arquiteto Rudolph Schindler, como ele de origem austríaca, mas nascido no Sul da Califórnia, fez o projeto da Lovell House (1929), prontamente anunciada como a chegada de uma nova visão da Arquitetura.
Neutra respondia às solicitações do clima local utilizando amplamente vidros, seja interna ou externamente, para dar uma idéia de espaços totalmente livres e contínuos.
A um jornalista, descreveu sua obra como “a mais amistosa relação entre ciência, técnica, industrialização e bom gosto”.

LOVELL HOUSE

Em 1932, Neutra desenhou sua própria residência, nas montanhas de Silverlake, que servia também como seu escritório.
Descrevendo seus hábitos de trabalho, seu filho Dion disse:
“O melhor momento para meu pai criar, era bem cedo, de manhã, antes que qualquer atividade do escritório tivesse início.Ele ficava imaginando idéia e desenhos ainda na cama, ou fazendo anotações esperando a manhã chegar. Sua única concessão era quando recebia visitantes noturnos e ai ficava mais tempo na cama”.

Outro dos famosos projetos de Neutra foi a Kauffman House, (1946), construída em um afastado sitio perto de Palm Springs. Outro importante projeto foi a Moore House (1952), em Ojai, onde colocou uma piscina que também servia como reservatório para irrigação. Dion, filho de Neutra, disse que ”a piscina criava a impressão de que a casa estava flutuando num jardim aquático”

LOGAN HOUSE

KUN HOUSE

Além das casas, Neutra desenhou diversos prédios públicos, incluindo o Channel Height em San Pedro(1932), o L. A. Hall of Records (1961/62), e algumas escolas como a Emerson High School (1938) , a Palos Verdes High School (1961) e a Fine Arts Building at Cal State Northrigdge (1961), que foi severamente atingida por um terremoto em 1994 e demolida em 1997.

L.A.HALL OF RECORDS

Infelizmente diversos projetos de Neutra foram mal conservados, ou brutalmente modificados , deixando-os até sem condições de serem reconhecidos.
Existe um árduo trabalho de historiadores e ativistas da Arquitetura, no sentido de tentar preservar projetos e obras que expressem a visão urbana da arquitetura do Sul da Califórnia.
texto de Jon Wilkman (1999)

OUTRO DOS MEUS HEROIS DA ARQUITETURA

PAUL RUDOLPH E O BRUTALISMO

2005-04-22T16:04:00.000-03:00

A minha geração, Arquitetos formados nos anos ´50´60, sofreu a enorme influência das diretrizes oriundas da Bauhaus, as recomendações do Corbu, enfim, os fundamentos da chamada Arquitetura Moderna. Éramos os Modernistas!
Meu primeiro herói, modelo das minhas iniciais escaramuças arquitetônicas e admirações, foi o Mies Van der Rohe. Suas linhas puras, retas, simples mesmo, me encantavam. Outros nomes eram escolhidos e amados por nosssa geração, tantos eram os grandes nomes daquela época.
Meu irmão, que cursava a mesma turma que eu, tinha como ídolo maior o Frank Lloyd Wright. De uma forma ou de outra, qualquer das influências que recebiamos eram benéficas, maravilhosas.
Com os anos, muitos, abrandei o meu rigor funcionalista e cheguei-me mais a uma visão orgânica. Hoje, tenho como ídolo maior, inesgotável, Frank Lloyd Wright.

Mas, ainda na Faculdade, comecei a me encantar com outro “monstro” da Arquitetura, o Paul Rudolph. Sua Arquitetura, a essa altura da sua carreira, já voltada para uma tendência que chamavam de Brutalismo, da qual ele foi um dos expoentes, envolveu-me e fez-me sonhar com o dia que eu poderia fazer algum projeto dentro daqueles princípios. Nunca cheguei a tanto!
Pequenas inserções de aspectos daquela tendência Brutalista, nos detalhes (sobretudo do concreto apicoado, sempre tentado, quase nunca aceito), vãos, volumes...sonhos!

Dessa tendência, nesse deslocamento Brutalista, creio que o prédio que mais se destacou foi o Art and Architecture Building , Yale University, da qual coloco algumas imagens.

YALE UNIVERSITY

STATE SERVICE CENTER - BOSTON

DETALHES YALE UNIVERSITY

Recomendaria uma vista d´olhos nesse link, onde as melhores obras do Paul Rudolph, da sua fase Brutalista , são destacadas.

Sobre sua vida e atuação, selecionei um texto do Ira Tattelman que oferece alguns dados a mais sobre essa extraordinária figura de arquiteto e ser humano (texto em inglês)

Insolentemente, pequenos trechos que eu “traduzi”:
De formação Modernista e um dos mais festejados arquitetos americanos, Paul(Marvin) Rudolph nasceu em 1918 e morreu em 1997. Graduou-se em Arquitetura (Master in Architecture) em 1947 em Harvard.
Embora tenha estudado com Walter Gropius, logo bandeou-se para outra escola, substituindo as linhas “clean” dos vidros e metais, pelas formas quase monolíticas do Brutalismo . Seu principal projeto foi o prédio da “Art and Architecture Building”,da Yale University.
Descomprometido e egocêntrico, também versátil e imaginativo, dizia: “Arquitetura é um esforço pessoal, e quanto menos pessoas entre você e seu trabalho, melhor “.

MEUS HEROIS DA ARQUITETURA!!!!

DA BAUHAUS AO NOSSO CAOS

2005-04-16T21:29:00.000-03:00

Livrinho pequeno, escrito pelo Tom Wolfe, um jornalista americano dono de um repertório de ácidas e cruéis palavras, mete o pau nos arquitetos em geral e especificamente nos formados pelo viés da Bauhaus, Corbusier, Mies Van der Rohe, etc. Justamente as maiores influências por que passou a minha geração, nós os arquitetos da chamada escola de Arquitetura Moderna.
Apesar da pauleira, da inequívoca posição americana-contra-tudo-que-vem-de-fora, de uma incômoda aversão aos padrões da tal Arquitetura Moderna e suas “caixas de vidro”, e até algumas inverdades e enfatizações para fortalecer/forjar seus pontos de vista, valeu a pena ler. Tem muita coisa interessante e muita verdade que a gente, nós os Arquitetos, precisamos ouvir / ler.

Trechinho, pra dar uma pala do que o cara diz:
“Toda casa de verão de 900 mil dólares construída nas matas de Michigam ou nas praias de Long Island tem tantos gradis tubulares, rampas, escadas circulares em metal fresado, painéis industriais de vidro plano, baterias de lâmpadas de tungstênio-halógeno e cilindros brancos, que mais parece uma refinaria de inseticida”

Nessa toada, o Tom Wolfe analisa o produto arquitetônico da geração americana que foi engolfada pela cruel influência (palavras dele) dos arquitetos europeus que migraram pros States pouco antes da 2a Guerra Mundial. Chamando de “redutos”, os bolsões do pensar a Arquitetura e impor seus desígnios, desce a tamanca na classe.
De uma grande parte dos meus ídolos (Corbu, Paul Rudolph, Gropius, Louis Khan, Frank Lloyd Wright e outros), só livra a cara do Wright e , um pouco, do Gropius.
Filtrem o exagero, relevem a xenofobia do cara, mas vale a pena ler.
Em tempo: não é nenhuma novidade literária, publicado que foi no começo dos anos 80. Bem escrito e bem traduzido, pode ser lido como um cruel divertimento pelos integrantes dos “redutos”.
Li, direto, na viagem de ida pra São Paulo.

GOSTEI!

CENAS PAULISTANAS

2005-03-25T23:28:00.000-03:00

Amigos meus paulistas, depois de lerem meu post(logo abaixo) sobre o desvario arquitetônico do Morumbi (aquele projeto neo-qualquer-coisa-horrorosa), me esclarecem que um dos grandes ganchos para as vendas daqueles apartamentos, dos “prédios-picolés” implantados sobre o “bolo confeitado”, será o fato de que aquele conjunto (?!) vai ficar em frente, embora do outro lado da Marginal, do novo prédio da Daslu.

Da última vez que estive em São Paulo, passei em frente ao novo delírio de consumo paulistano, a nova Daslu. Sinceramente, não gostei nada. Tipo da arquitetura pra enganar emergente metido a besta, o “vistoso palacete de três andares em estilo neoclássico, com inevitáveis colunas”, como li em reportagem no portal Terra, parece ser outro show de pretensão, pleno de mau-gosto e ostentação.
Então se um é gancho pro outro, em termos de consumo, só posso achar que eles se merecem.

Gostaria de saber a opinião do Fernando Serapião sobre essas obras.
Em artigo na revista Projeto Design de abril/2004,
“Os edificios fantasmas e seus ornamentos delinqüentes”,
Fernando Serapião escreveu:
“Fraudulentos no estilo e no glamour, os chamados edifícios neoclássicos aterrorizam a paisagem urbana paulistana”.
Assino embaixo!

SÃO PAULO ACEITA CADA COISA!!!!

ABERRAÇÃO ARQUITETÔNICA

2005-03-22T18:37:00.000-03:00

Alertaram-me, para eu dar uma olhada no novo monstrengo arquitetônico, dentro daquele velho viés “neo-clássico-calunial-pra-enganar-emergente”, que facilmente prolifera em São Paulo, perpetrado por um grande escritório de Arquitetura de São Paulo.

Sem qualquer receio de desagradar, quem quer que seja, espanta-me, pelo menos, o fato de não caber na cabeça do colega o menor sentido de auto-crítica com relação à aberração cometida. Sim porque independente da tal costumeira citação de que “gosto não se discute”, o conjunto é de um mau gosto insuportável.

Como é que na cabeça de um arquiteto de renome, não coube a menor parcela de cuidado, para não suportar cobiças de mercado, que conseguisse esclarecer aos empresários de que aquilo é um negócio lamentável!

Realmente, há muito tempo não consigo ver alguma coisa, dentro do nosso segmento profissional, de tão contundente ruindade. Ruim demais!

No popular, vou escancarar:

COCÔ CONFEITADO!!!

TRABALHANDO COM UM ARQUITETO

2005-03-12T21:29:00.000-03:00

Coletado no site do RIBA(Royal Institute of Britain Architects)
De modo geral, muito parecido como deveria ser por aqui.
No respeito, de parte a parte (profissionais e clientes) e nos honorários.

Dizem os ingleses:
Seja para construir uma nova edificação, aumentar a sua funcionalidade , ou adaptar uma estrutura já existente, faz sentido consultar um profissional.

Quanto custa?
O salário do arquiteto pode ser baseado em uma percentagem do valor total da obra ou um valor prefixado. Você pode selecionar / contratar o projeto completo, ou apenas uma parte desse trabalho, inclusive a sua participação na obra.

Como escolher o arquiteto certo
Clientes freqüentemente escolhem um arquiteto que seja famoso, ou que tenha sido recomendado, ou aquele que eles admiram o trabalho. Isso pode ser o começo, mas um processo de seleção mais estruturado é recomendável, escolhendo um arquiteto que se encaixe melhor ao perfil da obra.
Procure cada firma em sua lista, descreva seu projeto e pergunte se eles estão disponíveis. Se a resposta for sim, peça seu currículo. Peça o portfólio ou visite obras prontas feitas por eles e visite seu website. Acima de tudo, converse com o arquiteto. É importante saber se vocês são compatíveis com as suas intenções. Seu arquiteto tem que conseguir convence-lo, sobre a sua criatividade e habilidade para realizar a sua obra.
Clientes comerciais podem usar o sistema chamado “seleção baseada na qualidade”.

Definindo um arquiteto
Uma boa relação de trabalho entre o arquiteto e o cliente é crucial para o sucesso do projeto.Você e seu arquiteto devem discutir e concordar nos custos de serviços de arquitetura, antes do projeto se iniciar e confirmar isso por escrito.

Para ajudar clientes que estejam embarcando num projeto pela primeira vez, RIBA publica um termo de compromisso chamado “ pequenos trabalhos”, desenhado para projetos de até 100.000 libras.

Preparando o briefing
O sucesso definitivo do seu projeto depende da qualidade do briefing, isto é, a sua habilidade em descrever claramente para seu arquiteto as necessidades e funções da sua construção, bem como os métodos propostos da operação e gerenciamento. É inteligente pedir ao seu arquiteto para ajuda-lo a preparar um briefing final.
Seu arquiteto vai precisar saber:
Seu objetivo, seu “alvo” final;
Seu estilo de design: você quer uma construção contemporânea ou hi tech?
Você está considerando a possibilidade de ter recursos ecológicos?
Suas razões para embarcar num projeto: quais serão as atividades desejadas?
Sua autoridade: quem tomará as decisões sobre custos, design e assuntos do dia a dia.
Suas expectativas gerais: O que você espera do projeto? Um lugar mais confortável para morar?

O planejamento
Você está obrigado a cumprir regulamentos de legislação, segurança e saúde. Esses são assuntos que seu arquiteto poderá orienta-lo .
Em projetos comerciais, existem muitas pessoas que precisam ser envolvidas para tomar determinadas decisões.Muitas organizações acham útil organizar um comitê incluindo todos os envolvidos. Qualquer que seja a maneira que você estruture o processo de decisão assegure-se de ter uma pessoa que seja o contato entre a empresa e o arquiteto.

Preparando para construir
Com o projeto aprovado, seu arquiteto pode recomendar a forma apropriada de contrato de construção e preparar desenhos com especificações técnicas que descrevam suas propostas acordadas.

Trabalho em andamento
Seu arquiteto pode, caso solicitado, monitorar o trabalho do construtor, em termos de acabamento, prazo, e manutenção dos termos do contrato.

COISA CIVILIZADA!

PROJETO FAVELITÉ

2005-03-11T08:21:00.000-03:00

Projeto Favelité

Nesse último domingo (06/03/05), na “Revista”, caderno especial do Globo aos domingos, saiu uma reportagem, em folha dupla, sobre um projeto dos arquitetos cariocas, Pedro Rivera, Laura Taves e Pedro Évora. Dada a visibilidade proporcionada pela “Revista”, nenhum autor, seja de que projeto fosse, poderia desejar coisa melhor.

O Projeto Favelité, desenvolvido pelos jovens arquitetos, está encaixado na mostra oficial “Ano Brasil na França”, destinado a divulgação das coisas brasileiras naquele Pais
Propõe o projeto, o “revestimento” de um bom trecho das paredes da estação do metrô parisienese de Luxembourg, com painéis retratando as favelas cariocas, no caso do Morro da Providência.

Parênteses: cabe explicar a razão de eu estar falando desse projeto aqui no Observador.
Além de arquiteto, um dos autores é meu sobrinho, Pedro Évora. Não um sobrinho qualquer, mas sobrinho mesmo, chegado e querido, filho da minha cunhada, irmã da minha mulher. Um cara que eu vi crescer, vejo a sua dedicação a tudo que faz, já premiado anteriormente em coisas da profissão, enfim um cara seriíssimo (talvez, pela idade, até mais do que deveria - opinião minha).

Claro, tal divulgação, na Revista de domingo, deu panos pras mangas. As críticas tem sido contundentes, por apreciadores / leitores, que acreditam que aquele momento, aquele espaço, naquele evento, naquela nação, deveria ser ocupada por alguma coisa que falasse mais “positivamente” do nosso Rio de Janeiro / Brasil. Não das nossas favelas, esse “câncer nacional”!!! Posição essa, até defensável. Embora, certamente preconceituosa, elitista.

Defendem-se os arquitetos, lembrando que as favelas (são mais de 700 por esse Rio de Janeiro), “não nascem do desejo, mas da necessidade de um lugar para morar”, das nossas populações carentes. Mais ainda, dizem eles, que o fato de existirem traficantes e marginais, esses são, com certeza, uma minoria (embora dominadora e com total “apoio” da mídia, que deles se ocupa quase que prazerosamente) e o grosso da população favelizada é trabalhadora e honesta. Sem contar, quase que arrematam, com os variados movimentos artístico e culturais que são desenvolvidos nesses locais.

Então, é isso. Como todo projeto / proposta diferente, o assunto está em ponto de discussão.

PROJETO FAVELITÉ: GOL A FAVOR, OU GOL CONTRA?

AREAL – Interiores (3)

2005-03-01T21:31:00.000-03:00

Mais imagens de Areal.

Salão de Jogos - Home Theater

Salão de Jogos – Estar

Mesa de Jogos – Varanda

PAVIMENTO INFERIOR ( Jogos )

AREAL – Interiores (2)

2005-03-01T21:27:00.000-03:00

Ainda da obra de Areal. Outras vistas dos interiores.
Sempre ressaltando o mobiliário e as peças de decoração, escolha dos proprietários com assessoria do arquiteto Franklin Iriarte.

Passarela ligação entre as duas alas

Quarto do Casal

Banheiro do Casal. Notar a vista maravilhosa!

Circulação Quartos (uma das alas)

PAVIMENTO SUPERIOR

AREAL – Interiores (1)

2005-03-01T21:23:00.000-03:00

Daquela obra de Areal, que publiquei algumas imagens externas, coloco agora vistas interiores.
Além do cuidado do projeto e da execução, cabe notar o bom gosto do mobiliário, escolhido pelos clientes.

Acesso – Porta Principal

Vista Sala Estar, Varanda, Exterior

Sala de Jantar

PAVIMENTO TÉRREO

PRÊMIO PRITZKER ( PRITZKER PRIZE)

2005-02-23T11:30:00.000-03:00

O Prêmio Pritzker é o mais prestigioso de quantos são concedidos na trajetória de um Arquiteto. Concedido pela Fundação Hyatt, foi criado em 1979 pelos Pritzker, uma abastada família de Chicago, proprietária da cadeia de hotéis Hyatt. Os premiados recebem $100.000 dólares, um certificado formal da citação e, desde 1987, um medalhão de bronze.

Ao longo desses anos, foram os seguintes os premiados, dentre os quase cabe destacar o brasileiro Oscar Niemeyer.

1979 Philip Johnson (EEUU, 1906-2005)
1980 Luis Barragan (México, 1902-1988)
1981 James Stirling (Gran Bretanha, 1926-1992)
1982 Kevin Roche (EEUU, 1922)
1983 Ieoh Ming Pei (EEUU, 1917)
1984 Richard Meier (EEUU, 1935)
1985 Hans Hollein (Austria, 1934)
1986 Gottfried Boehm (Alemanha, 1920)
1987 Kenzo Tange (Japão, 1913)
1988 Gordon Bunshaft (EEUU, 1909-1990)/Oscar Niemeyer (Brasil,1907)
1989 Frank Gehry (EEUU, 1929)
1990 Aldo Rossi (Italia, 1931-1997)
1991 Robert Venturi (EEUU, 1924)
1992 Alvaro Siza (Portugal, 1933)
1993 Fumihiko Maki (Japão, 1928)
1994 Christian de Portzamparc (França, 1944)
1995 Tadao Ando (Japão, 1941)
1996 Rafael Moneo (Espanha, 1937)
1997 Sverre Fehn (Noruega, 1924)
1998 Renzo Piano (Italia, 1937)
1999 Norman Foster (Gran Bretaña, 1935)
2000 Rem Koolhaas (Holanda, 1944)
2001 Jacques Herzog (Suiça, 1950)/ Pierre de Meuron (Suiça, 1950)
2002 Glenn Murcutt (Australia, 1936)
2003 Jorn Utzon (Dinamarca, 1918)
2004 Zaha Hadid (Gran Bretanha, 1950)
2005 Norman Foster (Gran Bretanha, 1935)

Leia mais

AVE, MESTRES!!!

WALTER GROPIUS (1883 / 1969)

2005-02-21T23:24:00.000-03:00

Em 1938, Gropius realizava obras como essa. Atual, até nossos dias.
Para sempre!

AH......ESSA TAL DE ARQUITETURA!!!

SAINDO DO FORNO

2005-02-18T22:12:00.000-02:00

Eu e minha filha, Andréa, estamos terminando os estudos volumétricos dessa residência em São Paulo.

Dois pavimentos, cerca de 230 metros quadrados, arquitetura contemporânea.
Lugar lindo, muito verde e um terreno com topografia levemente acidentada.
Arquitetura e materiais simples e práticos, muito vidro e transparências.

OUTRAS IMAGENS, FUTURAMENTE.

MEIO QUE INTRUSO, NESSE MAR DE CRAQUES...

2005-02-18T09:14:00.000-02:00

Mas, se eu não falar das minhas atuações, quem delas falará?
Então, resolvo colocar alguma coisa que executei e que ficou bem feita.

A obra a seguir mostrada, é um projeto do arquiteto Franklin Iriarte, do Rio de Janeiro, de quem fui sócio durante algum tempo, e que me convidou para fazer a execução dos serviços, notadamente na parte de acabamentos, e o detalhamento geral. Belo trabalho em conjunto.

Nesse fim de semana passada, aproveitando a estada do meu filho aqui em Correas, fotógrafo dos melhores, tiramos as fotos que compõem esse post.

Vista elevada do conjunto, com destaque para a Fachada Principal

Fachada Posterior, a minha preferida. Em primeiro plano a piscina, maravilhosa!

Novamente a piscina, numa visão desde o quarto do casal.
Coisas de ex-nadador.

Pra não cansar (cansar-me!) deixo as fotos de interior para outro post.

A proposta da Arquitetura, discutível como qualquer outra, fez os proprietários felicíssimos. Pois, parabéns ao Arquiteto que conseguiu corresponder aos desejos dos clientes.

DA EXECUÇÃO, PARTICIPEI INTENSAMENTE!

SISTEMA DE COMENTÁRIOS

2005-02-10T15:50:00.000-02:00

Simplifiquei!
Apelei para o Haloscan e coloquei um sistema que permite que:
qualquer um, independente de cadastros, amizades com o dono, parentescos ou qualquer outra afinidade,
PODE COMENTAR SEM PROBLEMAS!!!

TORRE AGBAR

2005-02-09T17:49:00.000-02:00

Realmente me impressionou o formato da Torre Agbar.
Como parece ser uma nova vertente da arquitetura mais atual, basta ver o projeto do Norman Foster, que eu já coloquei aqui, fui a luta e procurei subsídios pra poder falar da Torre Agbar.
Na verdade, é preciso respeito pra falar de projetos de colegas, sobretudo se os caras são dos mais considerados e o edifício, com 142 metros de altura, é um símbolo da Barcelona atual.

Ela e os seus súditos.

Jean Nouvel, autor do projeto, inspirou-se em formas de Mont Serrat, como essa pedra da foto abaixo.

A pedra

Produziu, então, essa contrafação, com uma forma ligeiramente assemelhada com a pedra.

A Torre

Nessa outra foto, abaixo, o prédio e a sua inserção na malha urbana da cidade

Ela, no seio da malha urbana.

Apesar de ser um novo marco de Barcelona (gostaria de saber o que pensaria Antoni Gaudi sobre isso), não gosto do shape do bicho e a invariável conotação da forma do edifício, com um gigantesco vibrador (ou mais ainda, com um imenso falo), é inevitável. Foto abaixo

Muito estranha...

Respeito o colega, mas,
NÃO GOSTO, MESMO!

PHILIP JOHNSON 1906 - 2005

2005-02-08T19:34:00.000-02:00

Philip Johnson, jovem e mais velho.

Um dos maiores arquitetos americanos, morreu no dia 27 de janeiro, aos 98 anos, em sua celebre casa, a Glass House.
Foi encontrado morto pelo seu companheiro David Whitney, com quem viveu 45 anos.

Glass House

Autor de alguns dos mais representativos projetos da arquitetura americana , foi sempre uma polêmica e controvertida figura.
Foi associado a John Burgee, de 1967 até 1987, quando retirou-se oficialmente, continuando, no entanto, a prestar assessoria e colaboração. Seu escritório, Philip Johnson & Alan Ritchie, ainda está em plena função.

Como arquiteto, sua vida foi repleta de contradições, valendo como um verdadeiro estudo de variedade do comportamento humano. Apaixonado defensor da arquitetura moderna, foi responsável pela aceitação, nos EUA, de arquitetos europeus , como Gropius e Mies van der Rohe, com quem iniciou seus trabalhos mais sérios.
Inquieto, andou experimentando mudanças diversas, indo do Modernismo ao Classicismo Decorativo, para depois voltar para o Modernismo, mudanças essas que lhe valeram muitas criticas.

Em sua vida particular, o fato de ser homossexual e adepto do Hitlerismo e do fascismo, causou-lhe outros enormes antagonismos e outras tantas dificuldades.

Foi o primeiro vencedor do celebre Pritzker Prize, em 1978, com o projeto do Seagram Building, tendo recebido, em 1978 a Gold Medal do AIA, maior prêmio individual para um arquiteto nos EUA.

Alguns projetos

Penzoil Place e AT&T

Texas

Cathedral of Hope

Trabalho e vida, fora do comum, Philip Johnson vale ser mais apreciado.
LEIA MAIS, AQUI, E AQUI

ARQUITETURA ERÓTICA

2005-02-07T20:54:00.000-02:00

Estava eu tentando arrumar esse Arquiteto Comum,procura link daqui, link d´acolá, sites de arquitetos famosos, vai que eu caio em um site do ramo e descubro que já existe um concorrente ao prêmio de “Piroco Retumbante de Arquitetura", para duelar com o projeto do Norman (Sir, I beg your pardon!) Foster, recentemente premiado pelo RIBA (Royal Institute of Britain Architects).

Ei-lo, em toda a sua pujança!

O desafiante é um projeto do Jean Nouvel, aquele mesmo do César Mais, do Museu da Praça Mauá, erigido (ou ereto) em Barcelona, intitulado de Torre de Agbar.

Ele, no centro da foto.

O mesmo, desafiador e imponente, em meio aos demais prédios!

Né por nada não, mas tenho notado a cabeça dos “coleguinhas” estrangeiros meio chegada a um “mastrunço”.
Quero ver quem vai ser o arquiteto “brasuca” a projetar o nosso primeiro falo-edifício.

QUEM SERÁ???

PADRÃO CLASSE MÉDIA

2005-01-24T10:49:00.000-02:00

Com esse título o Xico Vargas, jornalista do No Mínimo, fez um artigo que vem ao encontro de coisas, posições, opiniões, que vagueiam (ondulam, oscilam, enlouquecidas) pela cabeça de todos nós, Arquitetos e profissionais do projeto e da construção.

Localizadamente, aqui em Petrópolis e adjacências, onde vivo e trabalho, as demonstrações de semelhanças ao abordado pelo brilhante jornalista, são as mais variadas e constantes.
Dificilmente um profissional consegue aprovar seus projetos, sem escapar da mira implacável e, muitas vezes absurdas, do Meio Ambiente.

Certo que se dê atenção, muita atenção, às nossa matas e vegetação. Isso todos, ou quase todos, os habitantes locais tem muito claro. Principalmente os Arquitetos e Paisagistas, que procuram manter incólumes as “obras” da Natureza. Mas chegar ao nível de quase desconsideração ao profissional e exploração aos proprietários, como é mais do que comum, é demais!

A dificuldade de aprovação dos projetos é de tal dimensão que justifica a marginalidade. Como diz um brilhante colega Arquiteto, extremado defensor dessa, talvez justificada, marginalidade:
“Se der entrada em algum projeto, a obra só poderá ser iniciada em, no mínimo, seis meses. Talvez!”

Enquanto isso, barracos da pior qualidade, construções toscas e perigosas, sem qualquer preocupação com o tal Meio Ambiente, erguem-se, às centenas, milhares, nos morros e, sobretudo, as margens dos rios locais, provocando essas enchentes, mais do que previsíveis, que ocorrem ano após ano. A última delas, devastou Itaipava, na semana que passou.

Passar pela cabeça das autoridades locais uma campanha de esclarecimentos a população mais pobre, nem pensar. Passar pela cabeça dessa população pobre uma consideração, mínima, com nossa natureza, outra tarefa impensável. Nem as autoridades nem essa população, tem qualquer preocupação nesse sentido. Cada um joga a responsabilidade para o outro. Na verdade, são parceiros, cúmplices, nessa trágica empreitada.
A autoridade diz “que não tem verba”, que “contra as forças da natureza nada se pode fazer”, e outras pérolas do gênero.
A população, diz, tem uma certeza apoiada pela total ignorância e pouco caso, que “isso é pobrema da Prefeitura!”. Pois,”caguemo e andemo pra essas besteira”.

A verdade é que atacar o Padrão Classe Média e os proprietários que procuram fazer as coisas corretamente, aprovando seus projetos e construções, é fácil. E cômodo.
Afinal, aqui na nossa terra, onde eles, os proprietários, são, em grande parte, visitantes de fim de semana, portanto, não dão votos, é extremamente confortável. E, politicamente, defensável.
Já, “incomodar” o eleitor, aquele carinha que habita, mal e porcamente, perigosamente, as margens de nossos rios e as encostas dos morros, mas que prodigaliza votos para os políticos rasteiros que por aqui abundam, nem pensar! Tem mais, “se consertarmos as coisas, se os conscientizarmos, pra onde irão nossos votos na próxima eleição? Xô, pensamento ruim!”

Então, “vamos à caça dos caras do Padrão Classe Média, sem dó nem piedade, fazendo, até mesmo, uma tremenda media com a mídia e o público mal informado geral”.

Pois é, Xico Vargas, lá, como cá, padrão classe média, há!!! A eles, sem dó ou piedade!

A NÃO SER QUE SEJAM AMIGOS DO “REI”; SEJA ELE, QUEM FOR!

Leia tudo

CRIAÇÃO TEM DESSAS COISAS

2005-01-16T17:15:00.000-02:00

Gosto de ver o que fizeram os Arquitetos das antigas. Os caras que alicerçaram a nossa profissão e deram a ela o prestígio que goza.
Claro, mais fora do Brasil do que aqui dentro. Coisas da vida!

Creio que o Frank Lloyd Wright é uma das maiores referências para todos nós que vivemos essa profissão. Paradigma e ícone para todos.
Então, lá vou eu, lendo e vendo (faço isso sempre) o que o Mestre produziu. Faz bem a qualquer um.

Da minha geração, pouco mais velho ou mais moço, muito mais prestígio e reconhecimento, quase certamente pelos seus méritos , inegáveis, o Ruy Ohtake.
Da sua Arquitetura, gosto mais das antigas, embora ele diga que“se eu me preocupar com a crítica, vou ficar tolhido, fazendo arquitetura de 30 anos atrás”. Eu, preferia.
Moderniza-se, atualiza-se, até arrisca-se. Respeito e admiro o seu trabalho.

Bom, cabe perguntar: o que tem os fundilhos com as calças? O que tem a ver o Frank Lloyd com o Ruy?

Então, dá uma olhada nesses dois prédios abaixo.

A esquerda, projeto do Wright, Johnson Research Tower, 1944
A direita, projeto do Ohtake, Hotel Renaissance-São Paulo, beirando o ano 2000

COINCIDÊNCIA?

PORQUE USAR UM ARQUITETO

2005-01-15T16:28:00.000-02:00

Transcrito de texto publicado pelo RIBA (Royal Institute of Britain Architects)
Basicamente são regras internacionais gerais, mas ajuda-nos saber que quando falamos desses detalhes aos clientes, não estamos incorrendo em erro, ou criando falsas ilusões.
Obs: pequenas alterações, para melhor compreensão, foram permitidas.

PORQUE USAR UM ARQUITETO

Arquitetos são treinados para observar seu “briefing’ e antever a idéia completa.
Eles conseguem ver além dos seus pedidos imediatos, para projetar construções que se adaptem as necessidades e mudanças da sua residência, do seu negócio, da sua edificação.

Arquitetos resolvem problemas com criatividade.
Quando estão envolvidos desde o começo do projeto, os Arquitetos têm mais possibilidades de entender sua solicitação, desenvolver soluções criativa s e propor maneiras de reduzir custos.

Arquitetos podem economizar seu dinheiro maximizando seu investimento.
Uma construção bem desenhada/projetada pode reduzir seus gastos e aumentar sua durabilidade.

Arquitetos podem controlar seu projeto desde a escolha do local até a finalização.
Em muitos projetos de construções, o papel do Arquiteto inclui a coordenação de um time de especialistas e consultores como paisagistas, engenheiros , designers de interiores, etc

Arquitetos podem ajudar a economizar seu tempo.
Administrando e coordenando elementos-chave do projeto, deixando você se concentrar nas atividades de organização.

Arquitetos podem ajudar seu comércio, sua loja, seu negócio.
Eles criam ambientes, internos e externos , que sejam agradáveis e funcionais para as pessoas que lá trabalham e fazem suas negociações.

CONSTRUA CERTO. CONTRATE UM ARQUITETO

2005 COMEÇOU LINDAMENTE

2005-01-01T14:38:00.000-02:00

Dia lindo, temperatura e sol na medida certa, leio nessa mensagem inicial, como o anúncio de um ano cheio de boas intenções.

Escrevo isso, e lá fora os ventos parecem me entender e sopram agradavelmente, como a querer afastar aqueles trágicos e sombrios acontecimentos dessa última semana do ano.

Mesmo sem querer colocar cargas maiores, 2004 não foi, pelo menos pra mim, um ano com as melhores recordações e as melhores ocorrências. Nada pessoal!

E o vento, lá fora, novamente se pronuncia. Forte, sem espalhafato, cálido, sem exageros, parece que me dá o apoio pra eu pensar otimistamente.

Por um ano mais ameno, menos “trabalhoso”, mais generoso para todos,
SONHO ACORDADO

DE UM ARQUITETO COMUM

2004-12-22T16:54:00.000-02:00

Propositalmente, coloco aqui, a seguir dessa obra premiada e famosa, um trabalho dos que costumam fazer os Arquitetos comuns.
No caso, no âmbito da construção.
Trata-se de uma residência, mais ou menos uns mil metros quadrados, acabamento da melhor qualidade, em Areal – RJ.

aspectos externos

alguns interiores

Projeto do arquiteto Franklin Iriarte; fiz a execução da parte final, acabamentos, da obra.

UMA EXCELENTE OBRA COMUM

RIBA Stirling Prize 2004

2004-12-22T11:54:00.000-02:00

Um dos mais importantes prêmios de Arquitetura do Mundo, referendado pelo RIBA (Royal Institute of Britain Architects), elegeu como vitorioso esse prédio (abaixo) projetado pelo escritório Foster and Partners, um dos mais prestigiados e afamados do Mundo. Eu, pelo menos, sou fã de carteirinha dos caras. Mas...

Estou tentando me acostumar com o shape do bicho, mas estou encontrando alguma resistência interna.
Sei não, mas acho que o design da Arquitetura está tomando um rumo muito estranho. Tem mais, acho que estou ficando meio caretão.

COM CERTEZA!
update: pra quem quiser saber mais sobre o RIBA Stirling Prize 2004

CAU - Conselho de Arquitetura e Urbanismo

2004-12-20T22:28:00.000-02:00

JÁ NÃO ERA SEM TEMPO
Senado aprova o CAU
Foi aprovado por unanimidade, na Comissão de Assuntos Sociais do Senado - CAS, o projeto de lei 347/2003, de autoria do Senador José Sarney, que dispõe sobre a Criação do Conselho de Arquitetura e Urbanismo - CAU.

O parecer do relator, o senador Eduardo Azeredo (PSDB/MG) era favorável. No parecer já foi feita emenda autorizativa do senado, que permite a criação de nova autarquia pelo executivo federal.

A senadora Ana Júlia Carepa (PT/PA), entre outros senadores, fez um discurso apaixonado em prol do pleito dos arquitetos. Destacou o merecimento da antiga luta da categoria para poder regular o exercício da própria profissão.

Nada contra o CREA, mas nós, Arquitetos, merecemos nosso
CAU Conselho de Arquitetura e Urbanismo

PEQUENO AVISO

2004-12-20T22:17:00.000-02:00

Não tenho a menor pretensão, ou preocupação, de colocar qualquer ordem, cronológica, ou lógica, nesse meu cantinho.
Desabafos, causos interessantes (meu critério, claro!), desfilarão por aqui,com a maior naturalidade.
TUDO MUITO COMUM!

FOI UM PROJETO QUE PASSOU EM MINHA VIDA...

2004-12-20T22:14:00.000-02:00

No ano de 1995 (creio eu), através uma empresa de planejamento, daqui do Rio de Janeiro, fui solicitado a fazer um projeto muito interessante. Tratava-se do Colégio Militar de São Paulo, a ser construído em um terreno, maravilhoso, localizado em pleno Ibirapuera, entre as ruas Manoel de Nóbrega e Abílio Soares. Local nobre e super valorizado.

O projeto seria uma parceria do EB (Exercito Brasileiro) e a Prefeitura da cidade, no final do último mandato do Paulo Maluf (com todo o respeito, argh!). Terreno do EB, meios da Prefeitura. Escusado dizer que nunca conseguiu sair do papel, e da maquete, tantas foram os “interesses” não atendidos.

Maquete e Perspectiva do CMSP

O sucessor de Maluf, essa ”incrível” figura de Celso Pitta, não conseguiu “honrar” o compromisso assumido e o projeto foi arquivado.
Pena, pois seria um extraordinário colégio público, talvez o melhor da cidade, e o meu maior projeto. Aliás, foi esse projeto o principal propulsor da minha enorme vontade de viver em São Paulo, desejo esse posteriormente realizado. Aí, sem o CMSP!
Bem, o projeto, em toda a sua extensão, foi completamente executado e, modéstia a parte, havia ficado muito bom!

E O MEU CORAÇÃO SE DEIXOU LEVAR!
ps: No local onde seria construído o Colégio, hoje existe um prédio de moradia de Oficiais Generais e um de Oficias Superiores, além de alguns Pavilhões do Batalhão de Policia do Exercito, também projetos meus. Apenas comuns!

TEM QUEM GOSTE; TEM QUEM NÃO GOSTE

2004-12-18T22:31:00.000-02:00

Esse prédio,

projeto do Ruy Ohtake, tem sido objeto das mais diversas reações. Como digo no título: Tem quem goste, tem quem não goste. Há, até, os que odeiam, falam da sua agressividade no entorno, sua desproporção monumental e suas cores berrantes e desnecessárias.

Da revista Projeto Design, selecionei trechos do artigo para estimular a discussão.

"Um dos mais comentados edifícios de São Paulo nas últimas décadas, o Ohtake Cultural finalmente ficou pronto. Desenhado por Ruy Ohtake, é composto por duas torres de escritórios e um espaço cultural que agrega salas de exposições e de reuniões, ateliês, livraria, teatro e auditório. Cada edifício abre-se para uma via diferente. O arquiteto acredita que o conjunto desafia a lógica do mercado e tem capacidade para modificar o caráter da região
...
Não é pelo porte que o Ohtake Cultural chama a atenção: os 32 mil metros quadrados construídos, apesar de não ser pouco, não figuram entre os maiores empreendimentos paulistanos.
...
No entanto, ao não se alinhar com a produção do mercado local, pela forma ou pelo uso, o prédio destoa na paisagem.
...
O lote situa-se no encontro de três bairros bem caracterizados. O Alto de Pinheiros, bairro-jardim desenhado pela Cia. City, é reduto de casas unifamiliares para população de renda elevada. A Vila Madalena, de origem pobre, hoje concentra ateliês e vida noturna agitada
O bairro de Pinheiros, por sua vez, é um núcleo histórico que atualmente apresenta conflitos de crescimento desordenado. Para o arquiteto, o conjunto possui a capacidade de dialogar com os três lados.
...
“Tenho a convicção de que o Ohtake Cultural é importante para a renovação do entorno como referência do contemporâneo”, avalia o arquiteto.
...
Com esse complexo em Pinheiros, mais uma vez Ruy Ohtake estabelece uma ponte entre a arquitetura de Niemeyer e a escola paulista. Não dos pontos de vista formal ou ideológico, dos quais o arquiteto afasta-se cada vez mais. Mas pela visibilidade do projeto, misturada a elementos recorrentes da própria obra de Ohtake, que, queiram ou não, é marcada a ferro e fogo pelo brutalismo caipira".

Leia mais

UM ARQUITETO COMUM

2004-12-16T22:23:00.000-02:00

Além de falar do que eu penso em fazer nesse espaço, seria razoável eu me apresentar. Então, lá vai:

O ARQUITETO COMUM

FICHA TÉCNICA
-Fernando Cals
-Arquiteto
-Formado em 1960 pela Faculdade Nacional de Arquitetura da U.B. (Rio de Janeiro)
-45 anos de exercício profissional em projetos de Arquitetura e condução de Obras.
-14 anos como Professor de Projeto de Arquitetura na Universidade Santa Úrsula (RJ)
-Chefe do Departamento de Arquitetura e Coordenador do Curso da U.S.U. RJ
-Conselheiro do CREA por dois exercícios
-Projeto em diversas áreas de atuação da Arquitetura
-Projetos de 15 hoteis em diversas capitais brasileiras
-Projetos de mais de 50 residências unifamiliares no Brasil e no exterior
-Projetos de mais de 20 edificações multifamiliares no Brasil
-Projetos de mais de 30 lojas por várias cidades do Brasil
-Projetos de instituições de Ensino no Rio, S.P, Brasília e Salvador
-Projetos de três quartéis, de porte, para o E.B. em São Paulo
-Coordenação, Administração e Execução de obras

Bela ficha técnica, dirão (quase) todos!!! Também, depois desse tempo todo lidando com a Arquitetura, nada fora do comum. Reitero, Um Arquiteto Comum!
Sempre me imaginei profissionalmente, como um Arquiteto competente. Nunca pretendi ser expoente na profissão, pois isso poderia trazer-me enormes frustrações.
O que não impediu que eu executasse alguns (vários) trabalhos de ótima qualidade e de bons resultados gerais. Mais do que isso, atendendo aos anseios dos meus clientes, o que sempre foi minha preocupação final.

Durante esse longo tempo em que me dedico às minhas tarefas sempre passou pela minha cabeça, principalmente depois de tornar-me professor, a discussão do assunto Arquitetura. Em todos os matizes, em todas as direções, fosse do que fosse. Gosto de trocar idéias com colegas da profissão, e leigos, no sentido de avaliar os caminhos da Arquitetura, suas novas vocações, etc

Fica claro, que nessas discussões, trocas de idéias, apreciação do que está pintando, vamos elogiar alguns e meter a porrada em outros. No bate-papo, tudo bem; passa! Mas, escrevendo e publicando, mesmo que num blog, sempre aparece, ou pode aparecer, o fantasma da falta de ética (ainda existe isso?). Como falar dos trabalhos dos colegas de profissão sem ofender-lhes os méritos e suas capacidades profissionais. Sobretudo, num segmento em que a tal da "beleza", ou "gosto", podem ser facilmente colocados no patamar do que "não se discute". Ou se gosta, ou não se gosta. Ou, vice-versa!!!

Dai, pensei eu, se gosto não se discute, se a beleza e a própria ética / estética na Arquitetura é algo tão volátil, quase imponderável, vejo-me desobrigado da preocupação de ser um possível predador, um iconoclasta, enfim, quase um indesejável F.D.P. da profissão.

Livre e desempedido, pois,
VOU A LUTA!

ACHO QUE AGORA VAI

2004-12-16T21:47:00.000-02:00

Nos dois últimos meses, ou serão três?, ou quatro?, montei alguns blogs pra falar de Arquitetura, do que eu vejo, gosto e desgosto, da minha atuação como Arquiteto, venturas e desventuras, coisas da minha vida profissional e os contatos / embates com os clientes, mas não estava gostando do jeitão que o blog tomava.
Ora parecendo, quem sabe, pretensioso, ora parecendo muito distante do que eu pretendia, fui, no entanto, deixando a idéia tomar corpo.
Afinal o que é que eu desejava? Falar de Arquitetura, ou da minha vida como Arquiteto?
Poder comentar e criticar o que eu via, observava, sem qualquer pudor ou receio de estar me metendo a “pai da verdade”?
Bom, parece que eu cheguei a uma conclusão, que seja:
Vou falar do que eu quiser, de quem eu quiser, do jeito que eu quiser, munido da minha experiência, que mesmo não sendo melhor do que a de ninguém, é a que eu tenho.
Como dizem: opinião é que nem cu; cada um tem a sua (o seu).
Daí,
LET´S VAMOS

ARQUITETO COMUM

2004-12-14T09:49:00.000-02:00

Aqui habitará um Arquiteto Comum.