ARQUITETO E URBANISTA
Virou moda, alguns Arquitetos, principalmente os mais jovens, ostentarem em sua placas, ou currículos, essa denominação. Pura ostentação, mesmo!
Arquiteto, tudo bem!
Afinal o/a "cara" fez o seu curso, cinco anos, várias cadeiras de Projeto de Arquitetura (já foi chamado, equivocadamente de Planejamento de Arquitetura, no auge do "milagre" dos tempos da ditadura militar). Direcionou a sua carreira e vida profissional, pós formatura, para esse sentido. Mas Urbanista? Reitero, ostentação e mania de grandeza.
Ou, pior, descrédito na sua verdadeira função, que é ser Arquiteto. Parece que eles estão com vergonha de ser Arquiteto.
Explico a minha estranheza sobre o “ser Urbanista”.
De fato, o nosso título profissional, o que diz o nosso diploma, fala que somos Arquiteto e Urbanista. Ta lá, no papel!
Mas, pensem comigo: o carinha sai da Faculdade com seus vinte e poucos anos, na maioria pouco apetrechado até para um projeto de Arquitetura mais denso, até pela natural falta de experiência, e se arroga o direito (pior, isso ele teria, legalmente) de se proclamar Urbanista. Imaginem os amigos, comparar, em termos de atribuições legais, e não vou falar de competência (covardia!), esse jovem profissional com um Lúcio Costa, por exemplo, um Jayme Lerner, etc.
Em tempo, só pra quem talvez não saiba, ou não se lembre, sou Arquiteto, turma de 1960, Faculdade Nacional de Arquitetura / RJ. E mais, 14 anos como professor universitário, na Universidade Santa Úrsula (1974 / 1988), tendo perfeito conhecimento de como sai formado um jovem Arquiteto. Urbanista...duvido!
Ah!, pelas minhas prerrogativas, também poderia me declarar Urbanista, coisa que nunca figurou em qualquer de minhas placas de obras, ou currículos.
Conclamo, pois, os coleguinhas a execerem mais criteriosamente a sua verdadeira profisssão, de Arquiteto, ou comprovarem suas aptidões urbanísticas, antes de se declararem como tal. E não me venham com um projetinho de loteamente, pois isso não é Urbanismo e sim urbanização.
ARQUITETO, COM MUITO ORGULHO!
Arquiteto, tudo bem!
Afinal o/a "cara" fez o seu curso, cinco anos, várias cadeiras de Projeto de Arquitetura (já foi chamado, equivocadamente de Planejamento de Arquitetura, no auge do "milagre" dos tempos da ditadura militar). Direcionou a sua carreira e vida profissional, pós formatura, para esse sentido. Mas Urbanista? Reitero, ostentação e mania de grandeza.
Ou, pior, descrédito na sua verdadeira função, que é ser Arquiteto. Parece que eles estão com vergonha de ser Arquiteto.
Explico a minha estranheza sobre o “ser Urbanista”.
De fato, o nosso título profissional, o que diz o nosso diploma, fala que somos Arquiteto e Urbanista. Ta lá, no papel!
Mas, pensem comigo: o carinha sai da Faculdade com seus vinte e poucos anos, na maioria pouco apetrechado até para um projeto de Arquitetura mais denso, até pela natural falta de experiência, e se arroga o direito (pior, isso ele teria, legalmente) de se proclamar Urbanista. Imaginem os amigos, comparar, em termos de atribuições legais, e não vou falar de competência (covardia!), esse jovem profissional com um Lúcio Costa, por exemplo, um Jayme Lerner, etc.
Em tempo, só pra quem talvez não saiba, ou não se lembre, sou Arquiteto, turma de 1960, Faculdade Nacional de Arquitetura / RJ. E mais, 14 anos como professor universitário, na Universidade Santa Úrsula (1974 / 1988), tendo perfeito conhecimento de como sai formado um jovem Arquiteto. Urbanista...duvido!
Ah!, pelas minhas prerrogativas, também poderia me declarar Urbanista, coisa que nunca figurou em qualquer de minhas placas de obras, ou currículos.
Conclamo, pois, os coleguinhas a execerem mais criteriosamente a sua verdadeira profisssão, de Arquiteto, ou comprovarem suas aptidões urbanísticas, antes de se declararem como tal. E não me venham com um projetinho de loteamente, pois isso não é Urbanismo e sim urbanização.
ARQUITETO, COM MUITO ORGULHO!
posted by Fernando at 8:39 AM
<< Home